Legalizarea prostituţiei

Susţinătorii legalizării prostituţiei vin cu următoarele argumente şi constatări:

1. Prostituţia trebuie legalizată/acceptată de lege deoarece este un fenomen social.
2. Legiferarea prostituţiei trebuie să permită îmbunătăţirea vieţii unei părţi a societăţii năpăstuită de soartă.
3. Legalizarea prostituţiei trebuie să o pozitioneze în cadrul social şi nu în afara lui. Nu trebuie sa facem discriminări şi nu trebuie să tratăm prostituatele ca proscrisi.
4. Prostituţia are căutare si va avea. Au existat, există şi vor exista persoane care datorită sărăciei, educaţiei sau conjuncturii, ajung in aceasta situatie. Aceste persoane sunt însă cetaţeni ai statului roman deci beneficiaza de drepturi.
5. Prostituţia nu va putea fi eradicata prin lege, pentru ca este un serviciu pe care, fie ca ne place fie ca nu, societatea îl cere.
6. Legiferarea  prostitutiei trebuie facută atent deoarece este la granita dintre drepturile, libertatile democratice, zona infractională şi afaceri.

 Ce altceva decât legalizarea prostituţiei este OUG a PSD care legalizează migraţia aleşilor locali timp de 45 de zile?! Argumentele şi constatările funcţionează perfect şi la figurat: traseismul la politicieni este un fenomen social în România, legiferarea migraţiei va permite îmbunătăţirea vieţii unei „părţi a societăţii năpăstuită” de soartă, nu trebuie trataţi traseiştii ca pe proscrişi, prostituţia politică are şi va avea căutare şi nu va putea fi eradicată pentru că este un serviciu pe care, nu-i aşa,”societatea” îl cere. Şi, bineînţeles, legiferarea fenomenului trebuie făcut cu discernământ, deoarece este la graniţa dintre drepturile democratice, zona infracţională şi afaceri.

Victor Viorel Ponta face o echivalenţă între cele 45 de zile din Legea nr. 249 din 22 iunie 2006 facută de majoritatea PNL –PDL şi cele 45 de zile din OUG date de guvernul său în care aleşii locali trebuie să se hotărască.

Nu există o asemenea echivalenţă. Nu contestă nimeni că toate partidele care au fost la guvernare au făcut presiuni şi au încercat să racoleze primari prin toate mijloacele. Dar Legea nr. 249 din 22 iunie 2006 facută de majoritatea PNL –PDL a fost la vremea respectivă o lege revoluţionară, care era contra intereselor de moment ale majorităţii, dată exact la mijlocul mandatului, într-un an neelectoral, o lege care interzicea în viitor primarilor și consilierilor locali, sub sancțiunea pierderii funcțiilor, să plece din partidul din care făceau parte. Cele 45 de zile de păsuire se traduc cam aşa: doamnelor şi domnilor aleşi locali, am fost cam curve până acum, a venit momentul să ne aşezăm şi noi la casele noastre, aşa că aveţi 45 de zile la dispoziţie să vă hotărâţi unde vă stabiliţi.

Ce face OUG a lui Ponta este o cu totul altă mâncare de peşte. În primul rand este dată într-un an electoral şi asta face ca PSDul să schimbe regulile jocului în timpul meciului. Cele 45 de zile sună în cazul de faţă cu totul altfel: doamnelor şi domnilor aleşi locali, alţii decât cei de la Putere, ştim că sub masca de oameni onorabili, dată de Legea nr. 249 din 22 iunie 2006 facută de majoritatea PNL –PDL se ascund nişte curve, aşa că noi vă dăm ocazia să preacurviţi cu noi onorabil şi legal timp de 45 de zile. După aia vă luăm cu acte şi vă “reperăm onoarea”.

Vreau să spun că legea PNL-PDL a incriminat prostituţia, iar OUG lui Ponta o legalizează.