A’ cui iești tu, mă?!

buletin-prins-348954

După Al Pacino și Al Bano iată apare un nou star: Al României! Carissi al lu’ Banu, James al lu’ Pacinu, Poool Filip al României!
Ne-am scos!
Sună bine! În curând o să avem Florin Salam de România, Guță al lu’ România, Dan Bursucul României, Adi copilul Minune Al României!
Chiar și mie-mi vine-n cap să-mi iau buletin virtual Dartagnan al României, că sunt reprezentativ pentru țară!
Ce-am vrut să zic cu articolul ăsta?
Nimic!
Doar că mă enervează pulifriciul ăsta al României, care-și cedează 80% din viitoarele drepturi ”regale” de proprietate celor care i le câștigă în Justiție!! Vă dați seama că, la asemenea procente, nici el nu crede că i se cuvin!
Un ”prinț” dobitoc. Al României, desigur.

Advertisements
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

21 Responses to A’ cui iești tu, mă?!

  1. Stely says:

    @D’Artagnan,
    Cum se poate sa uitati taman de Prince Radu of Romania ?!!
    https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Radu_of_Romania
    In ceea ce-l priveste pe celalalt nu spun decat ca fata de Duda al Romaniei el are ceva sange princiar prin” vinele “lui:La 14 februarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție i-a recunoscut tatălui său, Carol Mircea, calitatea de fiu legitim al regelui Carol al II-lea, iar Paul a fost recunoscut astfel drept moștenitor al lui Carol al II-lea.
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Hohenzollern
    Faptul ca nu i-a fost recunoscuta calitatea de membru al Case Regale de catre cine altul decat Regele Mihai I este altceva. Insa banuiesc ca odata ce i s-a recunoscut calitatatea de fiu legitim al regelui Carol al II -lea ar fi trebuit sa i se acorde si lui dreptul la ceva mostenire macar in instanta, ca oricarui copil recunoscut legitim de tatal sau. Asta zic eu acum, insa marturisesc ca nu cunosc alte amanunte cu privire la ce si cum a obtinut cu japca in Romania si nici cine l-a ajutat. Daca se dovedeste ca ceea ce a obtinut a fost ilegal este normal sa plateasca .
    Insa nu ca as fi carcotasa sau mai stiu ce , dar cum ar fi ca peste cativa ani acest Duda al Romaniei sa mosteneasca toata averea Regelui Mihai, iar ruda lui de sange nimic ? Mie mi se pare incorect.

  2. Stely says:

    Desi vad ca sunt din nou probleme cu spamul am gasit ceva recent cu privire la “averea regala”:
    http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/averea-regala-subiect-de-disputa-printul-paul-are-dreptul-la-un-procent-mai-mare-decat-regele-mihai-18723-print.html

    P.S. A, daca am scris cate ceva despre Printul Paul (titlu recunoscuti in instanta) nu inseamna ca nu imi place topicul prezent. Imi place, atat motivul “enervarii” cat si modul cum a fost scos in evidenta . 🙂

  3. Stely says:

    Aha, uite ca asta a aparut dar primul comentariu unde o fi ? 🙄

  4. neamtu tiganu says:

    s-au intilnit marile spirite.. bleaah

    • d'Artagnan says:

      Cu cine te-ai întâlnit, mă!?

    • Stely says:

      @neamtu tiganu ,
      Uite aici un cadou de Craciun ca sa-ti stea sarmalele’n gât, urâciosule :

      La întrebarea privitoare la preşedintele post-decembrist care a facut cele mai bune lucruri pentru ţară, Traian Băsescu se clasează pe primul loc cu 30,3% dintre opţiuni. El este urmat de Ion Iliescu cu 23,8% şi Emil Constantinescu (19,6%). Un procent important de 26,3% nu ştiu sau nu răspund la această întrebare. Opţiunile pentru Traian Băsescu sunt mai puternice în rândul tinerilor (34%) care indică şi cel mai mare nivel al non-răspunsurilor (37,4%) . De asemenea, Traian Băsescu beneficiază de un plus de recunoaştere în rândul persoanelor active (31-50 de ani)

      http://adevarul.ro/news/politica/infografie-sondaj-inscop-basescu-mai-bun-presedinte-romaniei-post-decembriste-1_548dd583448e03c0fdbf2ac1/index.html#

      P.S. Dupa cum cred ca ai observat cei mai multi “băsişti” sunt tineri, ceea ce inseamna ca nu vei scapa de ei decat cand vei da “ortul popii”.
      Daca nu ai la indemana ceai de matraguna ca sa-ti treaca greata poti sa faci altceva, exclus insa alcoolul . Banuiesc ca (din experienta) stii ce se intampla de la o anumita varsta, daca faci exces …

      • Radu says:

        Cred ca daca puneau intrebarea care presedinte (postdecembrist sau nu) a facut cel mai multe pentru tara ar fi raspuns Ceausescu. Si nu doar tinerii. Ceea ce inseamna ca de fapt Basescu nu e decat al doilea cel mai ticalos presedinte din istoria romanilor. Un individ care nu a reusit decat sa dezbine, sa se inconjoare de nulitati si sa respinga pe oricine cu IQ-ul mai mare decat cel al Elenei Udrea. Un fitilist bun doar in palmuiala golaneasca, bun doar ca sa-i cotonogeasca pe cei care-i sunt dusmani, cred ca ar fi fost bun de sef de penitenciar si atat.

        • Stely says:

          @Radu,
          “Unde dai si unde crapa”. 🙂
          Totusi incercati va detasati de resentimente anti-basiste si cititi cu atentie sondajul.
          Iata aici:
          În comparaţie cu Nicolae Ceauşescu, opiniile românilor cu privire la cei trei sunt mai nuanţate. Emil Constantinescu şi Traian Băsescu îşi dispută primul loc cu 49,9%, respectiv 49,3% dintre români care cred că cei doi au fost mai buni decât Nicolae Ceauşescu. Despre Ion Iliescu, 39,1% cred că a fost mai bun decât Nicolae Ceauşescu. 19,1% spun că Emil Constantinescu a fost un preşedinte mai rău decât Nicolae Ceauşescu. 24,1% spun că Traian Băsescu a fost un preşedinte mai rău decât Nicolae Ceauşescu. 23,9% spun că Ion Iliescu a fost un preşedinte mai rău decât Nicolae Ceauşescu. În rândul tinerilor (18-30 de ani), Traian Băsescu este considerat mai bun decât Nicolae Ceauşescu într-o proporţie mai mare (48,7%), comparativ cu Emil Constantinescu considerat mai bun decât Ceauşescu de 37,8%). Ponderea tinerilor care îl consideră pe Ion Iliescu mai rău decât Nicolae Ceauşescu este uşor mai mare (26,9%, comparativ cu 25,2% care îl consideră mai bun). În rândul persoanelor active (31-50 de ani), Emil Constantinescu trece pe primul loc în topul opiniilor favorabile comparativ cu Nicolae Ceauşescu (55,3% cred că a fost mai bun decât Ceauşescu). Despre Traian Băsescu au această opinie 53,9%, iar despre Ion Iliescu 38,3%. În rândul persoanelor vârstnice (peste 50 de ani), Emil Constantinescu se menţine pe primul loc cu 51,9% dintre respondenţii de peste 50 de ani care cred că Emil Constantinescu a fost un preşedinte mai bun decât Nicolae Ceauşescu. Ion Iliescu trece e locul 2 cu 46,7% opţiuni pozitive, în timp ce Traian Băsescu coboară pe locul 3 cu 46% răspunsuri favorabile.

          P.S. Daca d-voastra considerati ca Ceausescu” a facut cel mai multe pentru tara” (decat Traian Basescu) aveti tot dreptul sa va exprimati opinia, dar nu ar fi corect sa presupuneti ce ar fi raspuns altii .

  5. Radu Humor says:

    După aia cu “Prinsul Paul”, titlu ” onorific” acordat de cineva în urma prinderii lui cu ocaua mică ( ce aia-a lui, numai Cuza ? ce, el nu-i tot os de domnitor ? 😉 ) şi zâmbetul provocat de inspirata ta postare, mă ţin cu mâinile burtă, la vederea “uşurinţei” cu care s-a strecurat aici maidaneza de pe arcă. La volumul ei încape mai greu, dovadă că Herr s-a săturat deja s-o tot bage , şi ea să revină din nou. Cu un şi mai mare apetit, dar şi un volum pe măsură ( prinde, cu siguranţă, de sărbători , suta şi juma ) !
    P.S.
    Asta cu “ortul popii”, guiţată de jumătatea popii, face toţi banii 😆 😛

  6. Isabel. A says:

    D’Arty te faci ça nu intelegi: ‘Prans Pol’ e o creatie securisto-iliesciana prin care s-a urmarit sa i se arate pisica Regelui Mihai; preluat apoi de Basescu – care avea umorile lui fata de Rege- si in paralel folosit de baietii destepti din Sistem- ramura ‘retrocedari’. Un papagal bagat in fata si manevrat de altii.

  7. Radu says:

    Stely,

    N-am citit linkul tau nici cand l-ai pus prima data, nici acum, pur si simplu sondajele astea sunt si irelevante si/sau inventate/masluite si contradictorii. Cand spuneam de Ceausescu in topul (in anumite sondaje) regretelor romanilor ma refeream la un alt sondaj cu ceva vreme in urma, cred ca un sondaj TV, in care erau clasati de-a valma Ceausescu, Stefan cel Mare, Carol I, si altii. Oricum sunt ridicole, n-are rost nici un comentariu. Poate doar unul, referitor la cei cu varste intre 18-30 ani: cum ei nu l-au prins pe Ceausescu decat cel mult in scutece, comparatia ar trebui sa fie mai degraba intre Ceausescu si Decebal pentru ca vorbim aici de imaginatie si “hearsay” decat intre Ceausescu si Basescu sa spunem, pentru ca nu poti compara realitatea cu virtualul.

    In alta ordine de idei ramane cum am spus: Basescu ocupa locul doi in clasamentul celor mai ticalosi presedinti romani, la egalitate cu Iliescu. La el ticalosia s-a manifestat prin dezbinare, promovarea non-valorilor, atitudine si caracter golanesc. La Iliescu ticalosia s-a manifestat tot prin dezbinare, incurajarea hotiei la cel mai inalt nivel si crima. Ceausescu le-a facut pe toate astea insa la un alt nivel, inzecit.

    • lazycat001 says:

      Nu mi s-a parut ca Basescu a promovat dezbinarea intre romani. Mai degraba as spune ca a fost un presedinte care a avut sustinatori ardenti (sa spounem ramura mai informata si mai smart a populatiei) si adversari la fel de ardenti (sa spunem ramura mai needucata si rurala, cu informatia de pe Antea 1 si 3).

      Promovarea non-valorilor ? Au contraire as crede ca a promovat oameni cu o valoare profesionala indubitabila. Macovei, Morar, Kovesi, Patapievici si Plesu sunt primele nume care imi vin in minte.

      Atitudine si caracter golanesc? Sa spunem ca a fost un presedinte popular, ca tot romanul…

      • Radu Humor says:

        …….00000 !
        Pentru că meriţi ! :mrgreen:
        22 Decembrie – Ar fi trebuit sa fie zi de sarbatoare. De ce nu este? Poate pentru ca in loc sa fi insemnat inceputul sfarsitului raului, s-a dovedit a fi o poarta catre o diversitate de rau mult mai bogata si mai subtila, cu mult mai mult potential distructiv. Ar fi trebuit sa fie potrivit sa postam azi imnul national sau un cantec al lui Valeriu Sterian… Din pacate se potriveste mai bine o „piesa” mult mai populara, care a fost deja accesata de aproape 11 milioane de ori… o tara intreaga:

        Lansată în 2010, dar valabilă şi astăzi. Mai ales astăzi ! 😉

      • stely says:

        Nu incape nici o indoiala ca argumentele d-voastra sunt corecte si de mult bun simt. Prin urmare va multumesc pentru ajutor. 🙂 Spun ajutor deoarece ma aflu in imposibilitatea de a da eu insami un raspuns detaliat interventiei domnului Radu.O interventie pe care o consider doar un prilej de a-si ma arata inca o data resentimentele fata de Traian Baseacu. Nu am nimic impotriva sa-si exercite dreptul la opinie ,dar macar sa-si argumenteze zicerile asa cum de fapt ati facut d-voastra.

        • stely says:

          P.S Cu acest prilej ( ca am reusit sa intru pe site cu usurinta)transmit urarea mea de “Craciun fericit “tuturor celor care servesc”gustarile” bine pregatite de la hanul muschetarilor. 🙂 uff …destul de greu totusi.

  8. Cardin Al Richelieu says:

    Domnu’ Al’Artagnan
    L-ai uitat pe marele Al Capone !!!
    Pai asta este Al Romaniei este cum sunt eu Al Olteniei, ca m-am nascut in Baragan…
    Chiar bagam in seama toti veneticii parveniti?
    Constitutia valabila prin 1918 spunea ca nu se recunoaste casatoria dintre membrii casei regale si cetateni romani. Chiar trebuie sa bagam in seama toate toanele printilor? Deci Nea Mircea, ta-su lu Paolica, e bastard fara drepturi…
    In consecinta Paolica e un Neica-Nimeni ce se baga in seama. Nema drepturi, nema litigii. Mare semn de intrebare la aia de il baga in seama cu diverse cereri…
    P.S. Un grup de cercetatori englezoi mi-au studiat genealogia si sunt neam cu Stefan cel Mare. Si ma pregatesc sa cer 1/4 din Moldova.
    Nu cer toata Moldova ca las restu’ lu’ fratii si verii mei.
    Sa ajunga la toti !

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s