Nelămuriri

1. Generalul Coldea către politicieni și oameni de afaceri:
– Dacă mișcă cineva, trag!
Tăcere deplină. Deodată, o voce purtătoare de Vuitton avertizează:
– Dacă trage cineva, mișc!
Și lucrurile au mers bine o vreme. Nu mișca nimeni în front. Pe urmă unii, din diferite motive, cele mai multe probabil patriotice, au mișcat: Năstase, Voiculescu, Fenechiu…Atunci generalul Coldea a tras: dosare politice, arestări abuzive. Pistolul era DNAul.
Lucrurile au început să ia amploare, părea că toată lumea avea nevoie de mișcare, cât mai multă mișcare. Înțepeniseră, săracii! Urmarea: foc automat.
N-ar fi trebuit să se plângă nimeni, fuseseră avertizați: ” Dacă mișcă cineva, trag!”
Dar doamna Udrea, făcând parte din Sistem, disciplinată, nu mișca. O pâră la Președinte nu este mișcare. Priviți zilele astea ce va să zică mișcare!
Atunci, de ce naiba s-a trezit brusc Coldea să tragă în Udrea, dacă știa că asta o să miște?! Că doar a avertizat muierea: ”Dacă trage cineva, mișc!”
Asta nu pricep eu.
Sau poate s-o fi descărcat pistolul singur din greșeală…

2. Aud că premierul grec vrea 100 și ceva de miliarde de la Germania, drept despăgubiri de război. Tare, frate!
Ce nu înțeleg eu este de ce se opresc doar cu 60 de ani în urmă, ar trebui să meargă mai departe, să ceară despăgubiri de la turci, de exemplu, că i-au avut în cârcă atâta timp, apoi de la romani, și mai ales ar trebui să ceară întregului mapamond să pună mână de la mână pentru plata moștenirii civilizației antice grecești. Că ce-am fi fost noi, dacă n-ar fi fost ei!?

3. Nu înțeleg de ce justiția băsistă o fugărește pe Elena Udrea, omul de încredere al lui Băsescu. Este ilogic. Mă întreb atunci ce face exPreședintele cu miile de dosare cu care manipulează magistrații, de care suntem siguri, nu-i așa, că există?! Cumva li s-au prescris faptele din dosare și-au prins glas?

4. Am citit zilele astea un articol în care unul punea semnul egal între jurnalismul pornografic (Charlie Hebdo) și terorismul islamic. Auzi și tu, semnul egal…cum dracu’ oare le funcționează creierul?!

Advertisements
This entry was posted in General and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

15 Responses to Nelămuriri

  1. Radu Humor says:

    “Aud că premierul grec vrea 100 și ceva de miliarde de la Germania, drept despăgubiri de război. Tare, frate!”
    Bravo lui !
    De ce nu fac şi ai noştri la fel ?
    Deşi există (încă!) documente care atestă datorii evidente şi imprescriptibile !

    • Radu Humor says:

      În schimb, parcă văd că vă vor face pe plac unora de pe aici şi vă vor permite să vă uniţi între voi, nu numai în cuget şi (ne)simţire ca acum, ci şi prin căsătorii :mrgreen:
      Cu siguranţă cel mai mediatizat şi reuşit cuplu va fi mustăciosul DArti – pupinbăsistul Goe ( dacă naşpariul va reuşi să scape de sub presiunea MataHalei care-l striveşte şi-l eclipsează în ultimul hal !), urmat de McGregor – Canadian(ca)ul (ca varianta modernă a boarfei rezistentă la intemperii, inclusiv la scuipaţi 😉 ) :

      CEDO reafirmă definiția tradițională a căsătoriei

      Familie traditionalaCurtea Europeană a Drepturilor Omului, în cauza Hämäläinen c. Finlanda, nr. 37359/09, a reafirmat, în decizia emisă pe 16 iulie, că statele nu au obligația de a oferi acces la căsătorie cuplurilor de același sex și că definiția căsătoriei și a familiei, sub Convenția Europeană a Drepturilor Omului, este cea tradițională. De asemenea, modalitatea în care statele adresează acestui subiect este problema internă a fiecărui stat.
      Articolul 12 al Convenției, Dreptul la căsătorie, are următorul conținut:
      „Dreptul la căsătorie – Începând cu vârsta stabilită prin lege, bărbatul şi femeia au dreptul de a se căsători şi de a întemeia o familie conform legislaţiei naţionale ce reglementează exercitarea acestui drept.”
      Decizia în această cauză este consistentă cu jurisprudența Curții.

  2. pierre says:

    Radem noi, glumim, dna Udrea fabuleaza, Coldea dezminte categoric, Base tace ca sa nu zica si zice ca sa nu taca, dar ceva nu se leaga totusi…
    Azi, la audierea lui Coldea in Comisiile Parlamentare, a rasuflat informatia ca la sfarsitul anului trecut,in doua randuri, pe 10 noiembrie si 15 decembrie, dna Udrea a vizitat SRI, unde oficiile de gazda primitoare le-a efectuat dl Maior in persoana.Dupa cum au reliefat audierile de azi, la ambele intalniri a participat si gen Coldea. ( astia doi se suspectau si se filau unul pe altul, cu siguranta ).
    Conform declaratiilor gen Coldea, la niciuna dintre aceste intalniri, dna Udrea nu a ridicat nicio problema legata de activitatea SRI.Prin urmare, este evident ca zilele astea, dna Udrea fabuleaza la greu.Si totusi…
    In ce calitate a vizitat dna Udrea SRI ?
    Ca ce ? Si s-a discutat ce ? Si trebuie sa te cheme Udrea pentru a deschide cand vrei usa SRI ?
    Este o practica a SRI sa organizeze mici chermeze si intalniri secrete cu tot felul de politicieni ?
    Parca ceva-ceva intrebari tot raman in urma “dezvaluirilor” dnei Udrea.

  3. Ghita Bizonu' says:

    Uite d’aia “”După al doilea război mondial, America a avut grijă să nu mai păţească la fel. Aşa că despăgubirile de război au fost amânate la cererea SUA până la o „viitoare reunificare”, practic au fost amânate sine-die datoriile germane. Aceasta a fost de fapt baza miracolului economic german. Dar pentru creşterea economiei federale, victimele ocupaţiei naziste au trebuit să renunţe la banii ce li se cuveneau – printre acestea şi Grecia.

    Raportat la economia de azi, criza datoriilor germane a însumat pierderile totale ale crizei financiare din 2008. Aşa încât, datoria Greciei este – prin comparaţie – aproape insignifiantă. În istoria economiei recente, Germania este împăratul cizei datoriilor. Grecia este – într-un posibil clasament mondial – nici măcar la mijlocul ranking-ului. În cazul Atenei marea problemă este doar posibilul efect de domino în alte state aflate în criză.

    Au existat cel puţin trei momente în care Germania a fost în secolul 20 în incapacitate de plată (în ceea ce priveşte achitarea datoriilor): după anii ’30 a venit momentul 1953. America a aplicat un Hair-Cut gigantic datoriilor germane. Apoi în 1990 – odată cu reunificarea Germaniei – cancelarul Helmut Kohl a refuzat să plătească despăgubirile de război (Acordul de la Londra), iar comunitatea internaţională a închis un ochi.”
    http://www.contributors.ro/economie/germania-risca-sa-piara-pe-limba-lui-aristotel/

    • d'Artagnan says:

      UE înseamnă în mare parte Germania. Cât Grecia a primit bani de la UE a fost OK, acum trebuie să-și aducă aminte de vechi datorii.
      Sunt curios care este balanța de plăți (dați/primiți) de la UE de când grecii au intrat în UE. Sunt pe plus sau pe minus?

  4. Radu says:

    d’Artagnan,

    Referitor la punctul 2: Cica au trimis la Berlin nu stiu ce grup de lucru in frunte cu unul de 92 ani care ar fi facut nu-s ce fapte eroice in timpul razboiului … In alta ordine de idei si rusii au un deputat care a descoperit ca germanii le datoreaza cateva mii de miliarde.
    Stai si te intrebi cum au calculat. Dar asta n-ar fi nimic. Daca-si amintesc francezii si englezii cati bani trebuiau sa le dea nemtii dupa primul razboi mondial, gata, s-a terminat cu euroiul !

    In alta ordine de idei primul-ministru al Irlandei a declarat pe buna dreptate ca orice noua intelegere pe care UE o va face cu Grecia va trebui sa se aplice tuturor tarilor care au datorii, inclusiv Irlandei. Grecii sunt in buda, si pana una-alta singura fapta (nu vorba) s-a derulat la Banca Centrala Europeana care a hotarat sa scoata perfuziile de la patul pacientului grec — The Economist

    “The governing council of the European Central Bank (ECB) took a decision on February 4th that will have the effect of making Greek banks rely heavily on “emergency liquidity assistance” (ELA) within a week’s time. That sounds ominous. So what exactly is ELA and why does it matter so much?

    As its name implies, ELA is an exception to the rule. The rule is that the 19 national central banks in the euro zone, which implement the ECB’s monetary policy, provide liquidity to banks at interest rates set by the council, provided that the banks post eligible collateral, such as government bonds with acceptable credit ratings. In these standard monetary operations the 19 central banks share the risk of any losses, in proportion to the size of their economies and populations. But what happens if banks run out of acceptable collateral? Then they must draw upon ELA. They still get the funding they require, but it is provided by the national central bank at its own risk and at a higher interest rate. Although the central bank in question can instigate such help, it must inform the ECB within two working days—and the provision of ELA is vetted by the governing council. If it decides that such support is at odds with “the objectives and tasks” of the Eurosystem (the ECB together with the 19 national central banks), the council can restrict the ELA, provided that a majority of two-thirds backs such a step.

    Last week’s decision by the ECB will push the Greek banks into ELA, because it removes a concession allowing them to get liquidity in the usual way, despite the fact that they were presenting collateral that was formally ineligible. That collateral was debt issued or guaranteed by the Greek government, which was junk-rated and therefore barred by the ECB’s collateral rules, which insist on an investment-grade credit rating. The ECB was prepared to waive that requirement provided that Greece was complying with the terms of its bail-out; but since that no longer seems to be the case, the ECB will no longer make this concession.

    Although the decision will hurt Greek banks, which will have to pay higher interest rates on their central-bank funding, it matters most of all as a warning shot to the Greek government, led by Alexis Tsipras. Once banks depend heavily on ELA, the threat to restrict its use is a potent one, the more so since the ECB has already deployed it in other cases. The central bank pushed Ireland into a bail-out in late 2010 by threatening to cut off ELA. And in early 2013, the ECB forced a resolution of the Cypriot banking crisis by announcing that it would stop authorising ELA within days unless Cyprus entered a rescue programme to restore solvency to its two big bust banks. By pushing Greek banks into greater reliance on ELA, the ECB has moved a step closer to calling time on the Greek government’s campaign to secure a more favourable deal from its European creditors. That is why this obscure funding mechanism is so important.”

  5. lazycat001 says:

    d’Artagnan

    Si pe mine m-a umflat rasul cu cei 100 de miliarde care ar trebui inapoiati grecilor… Idiotenie populista si constanta a stangii..

    Pai mey greco-gainilor, nemtii v-au dat deja in rate de vreo zece ori datoria asta, numai prin vizitele pe care vi le fac in masa in fiecare vara.. 🙂

  6. d'Artagnan says:

    Dacă e să dăm înapoi, păi hai să dăm…Atunci și Ucraina, de exemplu, ar trebui să dea de bunăvoie Crimea, Rusiei.
    De fapt, până unde în timp să ne întoarcem cu plata datoriilor, care să fie momentul To?!

  7. mac gregor says:

    Cu grecii e simplu:
    – ei cer ca datoriile lor facute in 2000-2010 sa fie considerate istorice si iertate
    – iar datoriile Germaniei din al doilea razboi mondial sa fie considerate actuale si platite pe loc.

    • pierre says:

      Ca sa nu mai vorbim ca datoriile grecilor nu sunt urmarea vreunui razboi mondial…ba din contra, as spune, sirtaki, mare, plaja si ouzo…

      • Radu Humor says:

        Da, de unde aţi scos-o voi (şi) pe asta că grecul, sdau românul, sau maghiarul, ş.a.) trebuie să-şi trăiască viaţa doar muncind pe plantaţii ca să-şi plătească datoriile la nişte cămătari ordinari ? :mrgreen:
        Se poate trăi şi altfel stimabililor !
        Şi grecii ştiu că se poate să nu munceşti toată ziua ca boul pentru nişte escroci, ca să le poţi returna tot lor 70% din ce câştigi prin impozite şi taxe !
        Uite că ei îşi permit să muncească domneşte, să câştige rezonabil, cât să-şi poată permite să aibă timp şi de odihnit, şi de distrat, chiar şi de filosofat ( că doar de la ei am promit nenumărate dovezi de acest fel 😉 )!
        Ce-i rău în asta ?
        Mai ales că Dumnezeu le-a băgat şi lor în traistă, cam tot ce le trebuie ( e drept că nu aşa de multe, ca nouă românilor 😉 ) .
        Aşa, că-şi permit, ca aproape orice familie să aibă şi o casă de vacanţă, pe lângă o locuinţă confortabilă şi un serviciu, sau chiar mai multe, mai ales în domeniul turistic !
        De aia nu mai pot unii, că acest popor ortodox o duce bine şi hai, pe ei !
        Şi pe mama lor, dacă se poate !
        Că prea au multe şi sunt şi creştini !
        Ei, s-ar putea ca de data asta să nu le meargă escrocheria şi să nu pupe nici o insulă după care umblă cu limba scoasă nişte pistruiaţi geloşi că Dumnezeu n-a fost deloc darnic cu ei, pedepsindu-i pentru toate fărădelegile la care se dedau din cele mai vechi timpuri !
        Când eram mic nu prea înţelegeam adevărata semnificaţie a unor lozinci precum:
        Yankey go home !
        Acum , m-am lămurit !
        P.S.
        Doar cine n-a participat, sau n-a asistat măcar la felul aproape unic în care acest popor ştie să îmbine, în cel mai plăcut şi armonios mod, utilul cu plăcutul, îşi poate permite, din prostie, sau interes meschin să arunce cu epitete mârşave asupra lor, făcându-i puturoşi, leneşi şi neserioşi !
        Şi asta o fac nişte nemernici care dobândesc averi fabuloase doar din pix, prin camătă şi escrocherii financiare fără să fi făcut în viaţa lor nimic folositor !

        • Radu Humor says:

          Fiţi băi, avocaţi !
          Dar nu ai diavolului ! 😉

        • Radu says:

          Bai panarama,

          Nu s-a discutat niciodata de vreo insula, grecii au cerut bani cu imprumut, s-au discutat
          conditiile imprumutului. Nu mai vor bani ? Nu o sa mai primeasca, bani cu forta nu se
          poate. Dar care au fost dati bineinteles ca o sa-i ceara inapoi. Iar Grecia poate sa nu plateasca, bineinteles. Oricum asta n-o sa schimbe cu nimic viata care se nasoleste pe zi ce trece in Grecia, mai ales somajul.

        • lazycat001 says:

          Placutul cu utilul ? Povesti…

          Eu spun dupa multi ani de stat in zona lor ca poporul asta (grec) cam stie sa imbine placutul cu placutul.. treaba cu utilul este lasata mai mult pe seama fraierilor de straini.. ba sa munceasca pentru greci, ba sa le mai dea niste bani pe de-a moaka sa aiba de unde da al 15-lea salariu samd…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s