Scurt și concis

Un amic de-al meu s-a săturat de Andrei Pleșu. De articolele sale săptămânale din Adevărul. Vă dați seama, de Andrei Pleșu…Îmi închipui ce vi se strepezesc dinții citindu-mă pe mine, un individ care scrie și mai des și mai prost decât maestrul Pleșu. Vai, zilele mele…
Din nenorocire (sau din fericire pentru efervescența blogului), precedentul articol are peste 100 de comentarii și se apropie iar bariera fatală de la care comentariile încep să se așeze absolut aleatoriu, fără nicio ordine.
Așa că trebuie să apară un nou articol. Cei doi camarazi responsabili cu scrisul se dau loviți, așa că iar am rămas eu de veghe în lanul de secară. Dar despre ce să scriu? N-am idei, n-am umor, n-am … și mai trebuie să trăiesc și cu frica de a nu ajunge obositor ca Pleșu.
Aș putea să fac o selecție din cele mai bune fraze (eventual propoziții) ale mele scrise în cariera mea de blogger și să scot un articol intitulat ”The best of me”. Dar problema rămâne, chiar accentuată.
Așa că de data asta voi fi scurt și concis, pentru a nu plictisi onorata adunare: PNLul are un nou Președinte, Alina Gorghiu. Prima femeie președinte și cel mai tânăr președinte din istoria partidului.
Eu zic că e de bine.

Advertisements
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

61 Responses to Scurt și concis

  1. Radu says:

    EVZ e cel mai inversunat impotriva lui Arafat, dar chiar si ei scot la iveala niste fapte (alaturi de multe opinii subiective):
    http://www.evz.ro/monopolul-lui-arafat-pe-interventiile-de-urgenta-unde-s-au-dus-600-de-milioane-de-euro-de-la-smurd.html

    1. Se spune (de catre cine cunoaste bine) ca in Europa elicopterele survoleaza lacurile cu veste de salvare, doar in Romania nu, asa ca Arafat eject ! De fapt cum stau lucrurile ne spune chiar evz:
    “Cât despre prezența vestelor, Grădinaru stabilește că: „Nu era nevoie de veste de salvare pentru că directivele europene spun că numai pe mare sunt necesare. Iar ei au căzut într-un lac!”

    2. Tot cine stie bine ne spune ca e revoltator ca elicopterul era mut din frabricatie sau din vina si la ordinul lui Arafat. Cum stau de fapt lucrurile ne spune tot evz:

    “Generalul Dorel Grădinaru (foto), şeful Inspectoratului General de Aviaţie a explicat, pentru EVZ, că nu există o cutie neagră la tipul de elicopter prăbușit la Siutghiol. „Există un computer care ne poate arăta cum a funcționat motorul, dar ne temem că piesele au stat prea mult în apă și este foarte posibil să fie degradate. Este adevărat că o eventuală defecţiune se putea semnala prin staţie, acest lucru urmează să aflăm în cadrul anchetei. Deci, trebuie să aflăm convorbirile”, spune cel care se ocupă de coordonarea anchetei.”

    Deci era o statie, cel mai probabil nu a functionat datorita unui eveniment neprevazut.

    3. Cum de nu au ocolit lacul ? Capul lui Arafat il vrem ca le-a ordonat s-o ia de-a dreptul prin stufaris. De fapt cum stau lucrurile ?

    “„În primul rând, traseul de zbor nu-l obliga să survoleze lacul, îl putea ocoli.
    În al doilea rând, elicopterul era echipat doar pentru zborurile la vedere. Accidentul a avut loc la 20 de minute înainte de asfințit, regulamentul de zbor interzice acest lucru. Cu 30 de minute înainte de apusul soarelui nu se mai pot face misiuni fără echipament pentru zborul pe întuneric.
    Apoi, zborul trebuia să se facă la minimum 200 de metri altitudine, nu la rasul apei.
    Ultimul argument este legat de lipsa unui anunț către turnul de control că ar fi probleme la aeronavă. Stația era deschisă, cu o simplă apăsare a butonului, se putea anunța o defecțiune. Durează mai puțin de o secundă”.”

    Deci era cam intuneric si elicopterul mergea la rasul apei, iar statia era bine-mersi acolo, ba chiar si functiona, nu-i furase Arafat bateriile.

    Acuzatiile cele mai multe vin de la pescarii localnici (care au darul de a exagera, la un moment dat spuneau ca toti patru au strigat 20 minute), si de la cei care vor sa-l vada pe Arafat plecat ca au si ei un biznit care ar putea sa ia ceva bani de la stat daca nu ar mai fi monopolul SMURD-ului (onanistul Onaca). Suna izbitor de aproape cu argumentele lui Basescu din 2012.

  2. Radu says:

    Si bineinteles, felicitari Alina, felicitari Klaus ! Sunt sigur ca Iohannis o sa ne surprinda placut odata ajuns la Cotroceni.

  3. Observator says:

    Tot scurt si concis. Femeile sunt de cele mai multe ori mult mai bune in joburi de coordonare sau de reprezentare decat bărbații. Si aici a fost la fel. A învins cel mai bun.

    Orban e un măscărici.

  4. Isabel.A says:

    Gen. Gradinaru ar trebui sa consulte mai bine normele europene privind flight safety. Nu se face distinctia intre ‘mare’ si ‘lac’ ci e vorba doat despre ‘water’. Plus ça orice aparat care zboara ‘over the water’ trebuie sa aibe obligatoriu multe echip.incorporate inclusiv sistemul de comunicatie ELT pe care elicopterul prabusit se pare ça nu il avea(80 %). Eu sunt pe drumuri inca am citit in diagonala prevederile cu flight safety- totul e f bine si in amanunt reglementat. Se pare ça dl Gradinaru nu prea are dreptate un privinta obligativitatii purtarii vestelor. Plus repet alte lucruri.

    • neamtu tiganu says:

      iar vorbeste gospodina! daca-i vorba de “water” precis ii vorba de “The rain in Spain stays mainly in the plain”.
      Si cred ca nici macar nu stie sa gateasca!

      • Isabel.A says:

        Gospodina e “nefasta” ta, care te “suporta” 🙂 (caci nu-i asa acesta este rolul unei femei sa il suporte pe barbat, nu-i asa?). pune mana si citeste reglementarile: fa un efort, mare, e adevarat, caci textul inglobeaza multe litere (mult mai multe decat pe etichetele de pe sticle) si vezi cum e cu “apa”: daca se face diferenta intre “mare” si “lac”. Hai, treci la treaba.

        • neamtu tiganu says:

          frumoaso, stii cit tin la tine, asa ca vreau sa te crut, deja ai spus, chiar si pt. tine neobisnuit de multe prostii:
          1. Aparatele de zbor se construiesc dupa anumite regulamente, la civile e FAR23 si FAR 25, la militare noi lucram dupa AvP 970.
          2. Pe baza acestor regulamente se certifica avionul de autoritatile respective, nationale sau, in cele mai multe cazuri international.
          3. periodic se verifica aplicarea, de catre autoritatile respective, in Ro e registrul aerian, in Ge e LBA, mentinerea standardului si se da pe aceasta baza aprobarea de zbor. Ceva asemanator cu revizia tehnica la auto.
          In tot acest process cretinitatile lui dartagnian, isteriile gospodinei amenintate de menopauza nu joaca nici un rol.
          In concluzie proprietarul elicopterului in cazu de fata smurd, nu poate si nici nu are voie sa echipeze aparatu dupa cum vrea muschii lor sau ai lui basescu.

  5. pierre says:

    Nimic nu o recomanda in mod special pe dra Gorghiu pentru functia de presedinte PNL, in afara de imprejurarea fericita ca a fost luata de mana de noul presedinte al Romaniei si bagata pe gat Biroului Permanent al PNL.
    Din acest punct de vedere, sa remarcam ca noul presedinte nici nu s-a instalat bine la Cotroceni si a inceput sa-l copieze pe predecesor, amestecandu-se in viata partidelor si incercand sa-si promoveze oamenii la conducerea lor.
    Dupa parerea mea, palaria depaseste cu mult circumferinta dragalasului capusor al drei Gorghiu.
    Ceea ce nu inseamna ca nu putem avea surprize placute. Promit sa o urmaresc mai atent, desi recunosc ca, total subiectiv, nu-mi plac oamenii cu defecte de dictie, pe care le consider carente de educatie scolara.

    PS Dra Gorghiu nu este deocamdata decat o solutie de laborator, creata intr-o eprubeta. Adevarata priza la talpa partidului se vede la Congres, nu la o adunare de 70 de oameni.
    Risc un prognostic : dra Gorghiu nu va ajunge never-ever presedinte deplin al PNL.

    • Isabel.A says:

      Ghorghiu e co-presedinte al PNL, nu presedinte plin. A fost aleasa de Iohannis din motive de compatibilitate de comportament, dar si ca sa pregateasca partidul in vederea Congresului din 2017, cand va fi ales un singur presedinte. Plus ca trebuie sa pregateasca fuziunea dintre PDL-PNL.

  6. athos says:

    Sunt de acord cu Pierre, dar si cu Observator. Orban este un mascarici, iar Alina este un experiment de laborator si rezultatul unei interventii directe a lui Johannis. Ii inteleg ingrijorarea de a crea o noua imagine PNL, dar mi-e teama ca nu functioneaza asa. Sa-l lase in pace.

  7. pierre says:

    Off-topic :
    Dragnea, despre Ordonanta traseistilor :

    “In mod normal, nu au ce sa pateasca ( primarii “traseisti” -n.m ) pentru ca nu actioneaza retroactiv. Asteptam motivarea Curtii si vom vedea cum vom actiona”.

    Numai PSD este in stare de asemenea magarii. Nimeni in tara asta, in vecii vecilor, nu va egala in ticalosie aceasta grupare mafiota denumita PSD.
    Asadar, stim ca s-a incalcat Constitutia, dar mai stim si ca “nu vor pati nimic”. Tipic bolsevic, ei sunt impunibili, faca-se voia lor. Romania- stat de drept ? Urmariti-l pe Dragnea, este elocvent.
    Plus inca 2 intrebari :
    -cand Basescu incalca Constitutia, toti agaricii astia de la PSD striga “suspendare”. Cand guvernul , in special Ponta, incalca, ba chiar siluieste cu perversiuni Constitutia, care ar fi penalizarea ?
    -Avocatul Poporului a mancat cacat cand a spus ca “nu are motive sa atace la CC Ordonanta “traseistilor “. Acum s-a dovedit ca avea toate motivele.Pe boul asta de Ciorbea, lacheul asta cu capul mare, cine il penalizeaza ?

    • d'Artagnan says:

      Banca. Mai precis rata de la bancă pe care trebuie s-o plătească, motiv pentru care este dispus să înghită orice căcat numai să primească banii pentru funcția asta.

      El a spus că are datorii mari la bancă și e panicat.

  8. d'Artagnan says:

    Adrian Năstase pe blogul său, 18 decembrie 2014:
    ”Decizia CEDO, din 18 noiembrie 2014, de respingere a plangerii mele in legătură cu modul de desfăsurare a dosarului “Trofeul calitătii” mi-a oferit mai multe răspunsuri la unele intrebări pe care mi le pusesem după alegerile prezidentiale din 2004. Nu are rost să detaliez.
    Cred insă că merită să cititi singuri, dacă aveti rabdare, cele două texte. Plângerea pe care am transmis-o la CEDO era despre nevoia de echitate in administrarea justitiei. Recunosc, decizia tribunalului mi-a lăsat un gust amar.”

    Ei, primul comentariu la acest articol mă face să devin nostalgic, să-mi aduc aminte de vremurile tinereții, când eram comentator de bază pe blogul său:

    Luminita Stoica decembrie 18, 2014 la 6:10 pm :
    Dreptatea vi-o va da istoria, la un moment dat… Locuiesc aproape de Cornu si, in drum spre casa, cind trec prin dreptul localitatii ma gindesc ca stati in fata focului si cititi, scrieti si, oricum, sunteti undeva deasupra muritorilor care va urasc. Cine mai stie numele judecatorului care v-a condamnat? Putini… Dar dumneavoastra veti ramane in istorie prin ceea ce ati fost ca om si mi-ar placea sa vad cum renasteti “din propria cenusa”. Ar fi pacat sa va lasati prada destinului, ar fi pacat sa va consumati energia in lupta sterila cu sistemul… Stiti, si Basescu va ramane in istorie, dar si despre Nero citim azi… Multa sanatate si astept cu interes sa citesc ceea ce scrieti!

    • Radu Humor says:

      Pentru că tot ai adus vorba de blogul lui Adrian Năstase şi despre trecutul tău glorios de pe blogul lui, nu mă pot opri să nu fac o paralelă între tine şi cel care acum 25 de ani punea bazele distrugerii României .
      Dacă nu ne-au trebuit doar 20 de ani, unora dintre noi, ca să ne dăm seama de dezastrul planificat al cărui diabolic artizan a fost acest hidos personaj (Silviu Brucan-Samuel Bruckner), altora le-a fost clar de la început spre ce ne îndreptăm, mai ales când primul guvern român 😆 Roman avea în componenţă cam acelaşi procent de alogeni pe care-l avea primul PCUS sovietic!
      Se spune că ura animalică a lui Brucan venea din marginalizarea forţată a lui şi altora ca el, din cauză că Ceauşescu, aşa neinstruit cum era, datorită dragostei de neam şi ţară cu care se născuse, a înţeles cam ce le poate pielea unora ca ei, nicidecum spre binele României !
      Acum, după 25 de ani pierduţi de noi, timp în care noi am sărăcit îngrozitor, iar ei s-au îmbogăţit nesimţit şi nepermis de mult, se pare că adevărul, aşa cu capul spart cum e, a început să iasă la lumină !
      Nu ştiu cine mai poate crede astăzi cea mai mare minciună a secolului trecut, cu “revoluţia română”, cea mai mare cacealma euronaţională pusă la cale de forţe malefice şi oculte !
      Poate că , dacă nu alte obligaţii, te-au îndepărtat de blogul lui Năstase, cu siguranţă ceva ce ţine de brucanism te-a şi v-a făcut să acţionaţi astfel.
      Părăsind blogul şi punându-vă cu arme şi bagaje în slujba celui mai aprig duşman al lui.
      Pe care l-aţi slujit şi-l mai slujiţi şi astăzi, alimentaţi de aceeaşi ură, uneori abil mascată, deşi uneori trebuia, aproape la propriu să vă ţineţi de nas, spre a putea trece mai departe de/prin unele momente !
      La fel ca în cazul @Sadicului, AN dovedeşte o tragică înţelegere vis-a-vis de impoliteţea, obrăznicia sau răutatea voastră, afişând o clementă superioritate care vă aşează acolo unde vă este locul.
      De unde nu vă veţi putea ridica până la sfârşitul numărătorii ! K.O !
      P.S.
      Am explicat că nu sunt fan AN . Dimpotrivă, i-am detestat comportamentul politic pe care l-am trăit pe propria-mi piele !
      Dar să dăm Cezarului, ce i se cuvine !
      Asemenea şi marinarului 😉

      • d'Artagnan says:

        Tu gândești doar în șabloane: cine a zis că dacă am scris pe blogul lui Năstase am și fost fan al lui? Din contră.
        Cât despre băsistul de mine…mă plictisește subiectul!

  9. d'Artagnan says:

    Domnișoara Petrescu este de astăzi consiliera Primului Ministru. Sacrificiul de sine continuă.
    Câteodată am senzația că este un fel de kamikaze.

    • Radu says:

      A spus ca si-a luat doi ani leave of absence de la U of Maryland. Asta inseamna ca se reintoarce in septembrie 2015. Mai mult ca sigur ca marlaniile muschetaro-dambovitene nu ii vor afecta cariera in vreun fel. Multi doctori in Canada isi incep cariera in tari africane pe unde bantuie Ebola si Sida ca sa cunoasca medicina reala intr-un an cat unul din Montreal in 5. Probabil ca Ioana s-a dus in Romania dintr-un motiv asemanator; bineinteles ca nu isi imagina ca se va intalni cu bunul simt la Bucuresti; sper ca e un sacrificiu calculat si ca intelege ca marlania, snobismul, invidia si injuratul sunt sporturi nationale in Romania si nu ii sunt adresate ei, personal.

      • d'Artagnan says:

        Trec cu eleganță peste faptul că mă faci mârlan.
        Postarea mea a fost cu dedicație pentru tine, o mică înțepătură, dar tu, fiind îndrăgostit lulea, dai cu ciomagul oricui șifonează un pliu de la rochia domnișoarei.
        P.S. Ești cam cu capsa pusă de la o vreme, ce-i cu tine?!

        • Radu says:

          Nu-i chiar asa. Am remarcat ca era o mica intepatura si nu cred ca am dat cu ciomagul. Vezi bine ca nu te-am numit, “marlaniile muschetaro-dambovitene” nu se refera la tine decat daca vrei tu sa se refere.
          Nu stiu de ce spui ca sunt indragostit lulea. Daca vrei o marturisire, nu e genul de fata de care m-as fi indragostit in urma cu 15-20 ani (si eu si ea adica) ca acum, slava Domnului, am alte preocupari. O fi copilaresc, imatur si cum vrei tu, dar mie mi-au placut intotdeauna blondele (romantic vreau sa spun) si Ioana Petrescu nu e si n-a fost. Nu ma uit la ea deloc cum spui tu sau insinueaza Isabel, am insa o fata in scoala generala, careia ii doresc sa poata merge pe urmele Ioanei. Nu e nici gagica mea, nici fata mea, dar se califica ca un model pentru fata mea.

          • d'Artagnan says:

            Frate, cu iubirea n-o lua mot a mot, ce naiba!! Nici măcar de o iubire platonică nu-i vorba aici…este exact ce spui tu: ” se califică ca un model pentru fata mea.”
            Eu atât vreau să punctez: dacă absolvi West Pointul asta nu înseamnă că într-un război, automat faci față. Cred că ești de acord cu mine. În 1944 probabil au fost absolvenți care s-au căcat pe ei de frică în Okinawa și un sergent major i-a scos pe soldați din rahat.
            Vreau să spun că una e teoria într-o economie avansată, și alta mizeria de economie de aici, atât de politizată.
            Eu am impresia că ea rezolva integrale, iar Ponta îi explică că 2 x 2 fac 5. Dacă ea de rușine sau jenă sau ca să-și păstreze postul admite cu juma de gură că ”da”, nu este OK.

  10. Radu says:

    Accidentul din lacul Siutghiol a inflacarat spiritele si multi sunt cei care au sarit sa-i taie beregata lui Arafat pentru ca el dirijeaza ISU. Eu zic ca trebuie facuta o analiza a activitatii lui Arafat, dar sustin deasemeni ca accidentul din Siutghiol e aproape irelevant.

    De ce spun asta ? Accidentul din lacul Siutghiol a fost extrem de mediatizat, dar este unul din miile sau chiar zecile de mii de cazuri in care intervine SMURD. Eficienta unui sistem, si de asta e responsabil direct Arafat, se masoara in procente de vieti salvate. Accidentul din Siutghiol si cel din Apuseni sunt niste “freaks”. La fiecare elicopter prabusit sunt foarte probabil zece mii de cazuri de stop cardiac (poate si mai mult) pe teritoriul Romaniei. Bineinteles ca nu sunt mediatizate (inca), dar nu va trece mult pana se va gasi un destept sa scoata bani filmand ultimele clipe ale unui om oarecare care moare in centrul Bucurestiului in urma unui stop cardiac.

    Banii pe care i-a primit SMURD trebuiau dirijati in primul rand pentru cresterea procentului de oameni salvati de la accidente comune, stopul cardio-respirator fiind in fruntea listei. Cheltuirea banilor pentru achizitionarea unor hidroavioane care sa astepte in preajma fiecarui lac mai maricel din tara asta cum sugereaza tot felul de destepti precum CTP ar fi fost doar o dovada de risipa. Cum spuneam si cand vorbeam despre chirurgi: toti chirurgii au pacienti care mor pe masa de operatie, pacienti care au intrat cu sanse foarte mici dar care ar fi putut poate sa fie salvati daca … (si aici lista e lunga), dar intrebarea esentiala este : care e procentajul celor care mor ? Asa trebuie analizata eficienta SMURD-ului: cate cazuri de stop cardiac duc la deces in Romania spre exemplu ? In Montreal cam 50%, in restul Quebecului cam 65%. Din cate ni s-a spus la un curs de securism, situatia e cel mai roz (in lume) in Puerto Rico unde doar 30% mor.

    Si ca sa nu dau ocazia unora sau altora sa speculeze ce si cum, ce ni s-a spus e ca in Puerto Rico mor doar 30% din cei care fac stop cardio-respirator nu pentru ca SMURD-ul lor e facut din supermani ci pentru ca 80% din populatia de acolo a facut cursuri de securism, stiu sa faca masaj cardiac, stiu sa utilizeze un defibrilator, si orasul e impanzit cu defibrilatoare. Ceea ce ma indeamna sa va intreb : voi stiti unde se afla cel mai apropiat defibrilator de casa si serviciul vostru ? Stiti sa-l utilizati ? Dar in familia voastra, stie cineva sa-l utilizeze daca aveti voi nevoie ?
    Si ca sa inchei, una din concluzii: nu e nimic anormal sa se implice civilii in salvarea de vieti, nu e nici iesit din comun ce au incercat sa faca pescarii, nici o pata neagra pe obrazul SMURD. BTW, 5 minute rezista creierul fara oxigen inainte sa aiba loc dereglari ireversibile. Iar inima mai are o sansa sa poata fi repornita numai daca e inca in fibrilatie (precum un neon care fileaza), daca fibrilatia s-a oprit, moartea e inevitabila. Masajul cardiac prelungeste fibrilatia cu 4 minute si nu doar ca trimite sange la creier, dar da si da sansa repornirii daca exista si un defibrilator prin preajma. Zic asta ca sa fie clar ca in cazul asta, cel mai comun cred eu in care este chemat SMURD-ul, rolul civililor este esential, dubleaza practic sansele de supravietuire.

  11. pierre says:

    Sarmana Irina, venita in Romania “din sacrificiu calculat ” si pusa fata in fata cu ” marlania, snobismul, invidia si injuratul “…
    Cred ca se depaseste pe undeva o limita a bunului simt , iar eu unul incep sa-mi pierd rabdarea. In fond, fiecare zurliu este liber s-o adoreze pe Irina in voie, poate chiar s-o livreze propriilor copii pe post de model(a), desi s-ar putea trezi la un moment dat confruntat cu o elementara intrebare de bun-simt : Tati, da’ ce fel de model este doamna aceasta , absolventa cum laude de scoli inalte, care se inhaiteaza (acesta e termenul corect ) cu un plagiator ordinar ?
    De aici si pana la insinuarea ca cei care nu o apreciaza pe Irina sunt marlani sau snobi, este o cale lunga , pe care din pacate colegul si prietenul nostru Radu o parcurge prea usor.
    Ii recomand sa inceteze cu aceste excese, sa-si consume in liniste si cu demnitate pasiunea pentru Irina si sa nu mai sara artagos la beregata oricui atenteaza la reputatia respectivei dudui.
    Ii reamintesc ca ne-a ramas datori, mie si lui Athos, cu 2 raspunsuri la 2 intrebari de o stralucita banalitate :
    1.Pe ce baza a stabilit cursul la care se plateste acciza in 2015 ?
    2.Este Irina sau nu este autoarea porcariei cosmice cu raportarea automata catre Fisc a tuturor soldurilor conturilor bancare pentru persoane fizice si juridice ?
    Bravul nostru cavaler ar sluji-o mai bine pe tanara domnita incercand sa gaseasca niste raspunsuri valide la aceste intrebari decat sa se ia la harta cu toti cei care nu fac reverente Irinei.

  12. Radu says:

    Pierre,

    Nu stiu cine e Irina. Stiu insa cine esti zurliul.

    • d'Artagnan says:

      Există Irina Petrescu, de profesie artistă, și există Ioana Petrescu de profesie…economistă?!
      Știi foarte bine că Pierre s-a referit la Ioana Petrescu. Dar văd că te agăți de chestia asta ca să nu răspunzi la ce te-a întrebat punctual.

      • Radu says:

        Singura prostie de dimensiuni cosmice din ultimii zece ani a fost faptul ca basinosu a refuzat sa-l numeasca prim-ministru pe Iohannis. Consecinta a fost prostia de dimensiuni galactice numita taierea pensiilor si taierea salariilor bugetarilor cu 25% pentru doi ani de catre acelasi imbecil care cu doar un an in urma sustinea marirea cu 50% a salariilor aceloarsi bugetari profesori. Dupa aceasta minune marinareasca prin care s-a facut cald pe vapor punand pe foc si carma, si catargul nici o tampenie nu mai intra in aceeasi liga. La distanta mare pe un tot neonorabil loc trei se afla cretinatatea numita cota unica de impozit, raspunsul estului salbatic la productivitatea prea mare a vestului.

        Nu stiu ce e cu accizele, si sincer ma lasa rece; accize se platesc pe tutun, alcool si benzina, ca se face plata lor in lei, in euro, la cursul euro/leu de de anul asta sau de anul trecut e la fel de important ca si a doua zecimala dupa virgula a lungimii sulului de hartie igienica exprimat in milimetri. Raspunsul mai scurt: daca era mai important imi bateam capul sa aflu, asa ma lasa rece.

        In ceea ce priveste raportarea automata a soldurilor bancare ar fi interesant de stiut cum fac alte tari cand pun in balanta pe de o parte interesul oamenilor si afacerilor de a nu-si baga statul nasul in ograda lor, si interesul statului de a colecta taxele si de a diminua spalarea de bani si economia neagra. Uite cum stau lucrurile in SUA:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_Secrecy_Act

        Pe scurt: tot ce depaseste 10 k$ se raporteaza iar bancile trebuie sa utilizeze metode sofisticate si costisitoare de a depista ele insele tranzactii care miros a money laundering si sa le raporteze, in cazul contrar amenzile fiind usturatoare si incluzand ani grei de puscarie.

      • pierre says:

        @d’Artagnan,

        Chestia este ca mi-am dat seama de confuzie chiar dupa ce am postat, dar am considerat ca nu merita efortul de a rectifica.Oricum, multumesc.

        • Radu Humor says:

          Vai, vai şi iarăşi vai ! 😉
          Ţi-ai dat seama, dar nu te-ai mai deranjat să corectezi 😉
          Aşa uşor ai uitat că blogul ăsta e supervizat gramatical şi veridical de către maestra de ceremonii ueistă, ca să nu-i spun altfel, care pricepe mai greu şi când nu sunt greşeli de astea regretabile ?!
          Pentru ea, că pentru noi e limpede ! 😆

  13. Radu Humor says:

    Am impresia că românii, mai ales cei şase milioane ( din care vreun milion doar pe acest blog 😆 ) au păţit-o cu Iohanis, cam cum a păţit ăsta 😉 :

    Doi tineri, foooarte îndrăgostiți, se căsătoresc.
    Înainte de noaptea nunții, tânăra se confesează viitorului ei soț:
    -Dragul meu, trebuie să îți mărturisesc că eu…. ăăăăă…eu…. sunt începătoare și nu știu să fac nimic nimic …
    Evident fericit, baiatul îi spune:
    -Nu-i nimic draga mea, te învăț eu, tu doar stai pe spate, te relaxezi și-ti voi arata eu ce frumos este!
    -Vai prostuțule!!!! Știu să fac totul în pat ! 😳
    Eu ziceam ca nu știu să gătesc, să spăl, să calc să fac curat !!

  14. Radu Humor says:

    Cel mai bun preşedinte… din ultimii 10 ani a fost Băsescu ! :mrgreen:
    Că altul, din păcate, n-am avut !
    S-a lipit cu glUE de scaunul de la Cotroceni, astfel că nici măcar şapte milioane şi jumătate de români nu l-au putut trimite unde-i era locul cu adevărat !
    Să sperăm că nu-i încă prea târziu şi vor mai fi locuri libere în penitenciare, deşi pe ultimii metri a făcut tot posibilul să le umple la refuz, mai ales cu adversari 😉
    Să mai sperăm că după Udrea, va urma în mod firesc Băsescu !
    Că doar pe capuleţi de ăştia, nici moartea nu-i desparte, nu-i aşa ?!

  15. Radu Humor says:

    Toma Caragiu – Mesaj catre proporul roman

  16. athos says:

    Aramis, Isabel

    voi sunteti cei mai informati in materia motivatiilor si cauzalitatilor mai putin vizibile in politica romaneasca, dintre cei prezenti pe blog. Dispuneti de o explicatie plauzibila pentru optiunile lui Johannis in materie de consilieri? Personal sunt foarte derutat de alegerea lui Mihalache si Muraru. Ca sa nu spun dezamagit de-a dreptul.

    • Radu Humor says:

      Oooo, da !
      Dacă ai băgat-o şi pe Iza la specialişti în ale info şi dez informării vei face glodul praf şi lumină peste întunericul ce cuprinde ţara asta, când observă ce consilieri şi-a ales , cică, Iohannis ! 😆
      Ce libertate de mişcare poate avea unul care este atât de presat şi şantajat din toate părţile :
      – intern ( să zicem doar incompatibilităţi, fără falsuri şi alte mişmaşuri ce i-au adus mai multe case decât lui Năstase, dar şi pe linie de partid, care l-a făcut om ),
      – extern ( marele licurici şi mica fhureriţă, dar şi familia politică europeană, care vrea să desăvârşească furtul de membrii şi nu numai, făcut cu ajutorul lui Băsescu şi Antonescu )
      Dacă mai punem la socoteală şi obligaţiile religioase faţă de lutheranii lui, vede oricine că omul nu mai are loc de întors .
      Chiar să vrea să facă ceva bun, prin absurd, şi pentru Poporul Român, nu-i mai rămâne nici timp, nici spaţiu de manevră, că cei mai sus amintiţi sunt recunoscuţi pentru rapacitatea şi sagacitatea lor !
      P.S. Curios cum sunteţi voi atât de “derutaţi de alegerea lui Mihalache şi Moraru”, acesta din urmă chiar cu mari merite în aducerea unor torţionari bolşevici în faţa Justiţiei şi dacă ar fi fost lăsat să-şi facă treaba vă trezeaţi că ajungea şi la cei care ordonau unuia ca Vişinescu sau Ficior exterminarea în masă a elitei intelectuale române ( Pauker, Drăghici, Georgescu, Neulander, Patapievici, Tismăneanu şi alţi babaci de mari anticomunişti precum Petrică, Horică sau Volodică 😉 ). În schimb nu vă ridică semne de întrebare măcar, că de derutare nu se mai poate vorbi, nu, aflând alte nume pe care nu vi le dau , convins că le ştiţi mai bine ca mine, deoarece sunteţi din acelaşi aluat politic pretutindenar !
      P.S. Când am văzut ce mai combătea Iza în tot felul de cauze, dovedindu-se atotştiutoare şi în aer şi în apă, şi pe pământ ,dar nu cred că pe uscat ( hâc ! eu cu cine votez 😉 )) mi-am dat seama că doar ea te putea scoate la liman 😆

      • Radu Humor says:

        Nu ştiu de ce am senzaţia că următorul banc, aici pe blog poate deveni realitate 😆 :
        Doi tipi la un bar :
        – O vezi pe fata de la masa aia? Arata ca un barbat.
        – Bine, domnule, sa stii ca aia este fata mea.
        – Va rog sa ma scuzati, nu am stiut ca sinteti tatal ei!
        – Nu sint tatal ei, dobitocule, sint mama ei!

    • Isabel.A says:

      O sa incerc o explicatie maine. Am fost plecata; acum am vazut mesajul tau.

  17. Radu Humor says:

    “În 16 noiembrie dimineaţa, înainte de alegeri, situaţia în România era după cum urmează: tot petrolul şi jumătate din resursele de gaze – la austrieci; distribuţiile din energie (cele care strâng banii) – la nemţi şi francezi în cazul gazelor, la italieni, nemţi şi cehi în cazul electricităţii, la austrieci, kazahi şi ruşi în cazul carburanţilor; băncile – la austrieci, greci şi francezi; industriile câte mai există – la nemţi, britanici, ruşi, italieni etc; telefonia – la francezi, britanici şi nemţi; pădurile (probabil peste jumătate) – la austrieci, unguri, nemţi; pământurile agricole (probabil peste 40%) – la italieni, unguri, danezi etc. În 16 noiembrie, la închiderea urnelor, după victoria zdrobitoare, tabloul era acelaşi. Si aşa va rămâne. Fraţilor, nu veţi lua nimic înapoi! Actualii deţinători vând scump, nu dau gratis precum statul român! Si v-au luat şi banii, ca să nu aveţi cu ce cumpăra!”

    “Ne-am luat țara înapoi” – o parascovenie! – Ilie Șerbănescu

  18. athos says:

    Un omagiu pentru cineva care a redefinit, intr-un fel unic, frumosul:

    • Radu Humor says:

      Cum să cânţi/redefineşti frumosul când tu arăţi ca un om al străzii ?!
      De-adreptul hidos, neîngrijit şi cu cămaşa plină de transpiraţie !
      Oribil !
      Dacă astea vă sunt gusturile, atent educate de nişte inamici notorii ai curăţeniei (inclusiv spirituale), care fac din hâzenie o virtute, un mod de viaţă ( şi nu numai artistică! )atunci se pare că avem o problemă !
      Nu voi. Noi cu voi !

  19. athos says:

    Si pentru ca oamenii incep prin a fi tineri:

  20. athos says:

    Radu Humor

    Nu am citit Evangelia dupa Iuda, desi am aflat ca exista.

    Daca vorbim insa de un predicator, de conducatorul unei secte religioase, mi-e mai la indemana sa cred ca in cazul lui Isus, acesta a trait mai curand trebuind sa poarte pe el colbul drumurilor si transpirand in climatul arid in care si-a petrecut viata, decat precum Osho.

    Oricum, cand am mentionat contributia la frumos a lui Joe Cocker, nu mi-am inchipuit ca cineva se va impiedica de aspectul lui si isi va imagina ca la asta m-am referit. Miopie sau incapacitate de a intelege, rezultatul este acelasi.

    Vine Craciunul, asa ca poate este momentul potrivit sa indrepti un gand de recunostinta pentru cei care au transpirat facand lumea un loc mai frumos.

  21. Radu Humor says:

    Athos

    Chiar dacă-s mai tot timpul transpiraţi, nu pentru binele acestei lumi sunt cei pe care-i venerezi tu :

    Mihai Eminescu (ianuarie 1877) :

    “Punând o dată mâna pe presa europeană, care în genere nu mai are de ţintă luminarea, ci excitarea urelor între clase şi popoare, uşor li-e evreilor să spună, orice minciună patentată. Publicul cafenelelor, blazat pe ipercultura europeană şi setos de noutăţi de senzaţie, găseşte plăcere în citirea monstruozităţilor ce se vor fi petrecând în România. Evreii fac din jurnalistica europeană ceea ce au făcut din băuturile spirtoase la noi – otravă.
    . . .

    În frunte, stă, fireşte, organul jidovesc Adevarul (…)
    Aceştia sunt conducătorii “opiniunii publice” a ţării româneşti… Străini de noi şi potrivnici fiinţei noastre, ei ne discută interesele, ne judecă, fac reputaţiile prin gălăgie si reclamă, şi le desfac prin tăcere şi calomnii, ei suie în slava cerului pe jidoviţi şi caută să înjosească pe adevăraţii români; ei terorizează pe funcţionarii publici care voiesc să-şi facă datoria; ei critică totul: religia, coroana, armata, justiţia, învăţământul…”

    Cel mai terorist stat din lume – SUA !
    Ucid în neştire, fură şi cotropesc tot ce pot !
    Numai cu Rusia nu le-a mers !
    Ba, mai mult, au reuşit să provoace o alianţă Rusia- China, la care se tot adaugă alte state (Brazilia, India, Africa de Sud, urmează Iran, Irak, Siria, Egipt şi după destrămarea Făcăturii numită UE şi celelalte state europene, până vor rămâne doar cu Israelul !
    Cei care i-au dus spre finalul acesta, urâţi şi blestemaţi de către toată omenirea !
    Oare merita, ca un popor ca americanii să ajungă aşa, doar pentru că s-au lăsat încălecaţi şi subjugaţi financiar de către nişte veroşi cămătari !?

  22. Radu Humor says:

    Avionul Boeing al companiei Malaysia Airlines dispărut din martie 2014 probabil a fost doborât de armata americană, care se temea de un atac de genul celui comis pe 11 septembrie 2001, susţine un expert francez, fost director al unei companii aeriene, citat de Paris Match, relatează The Independent și MEDIAFAX.
    http://www.cotidianul.ro/ipoteza-socanta-implicand-sua-despre-disparitia-zborului-mh370-253799/

  23. Lucifer says:

    Crăciun fericit și La mulți ani pentru simpaticii muschetari și pentru toți comentatorii.

  24. Radu Humor says:

    Fie ca luminile Sfintei Sărbători a Crăciunului să ne lumineze vieţile, inimile şi de ce nu şi minţile !
    Poate ne vom trezi odată ! 😉

  25. athos says:

    Tuturor celor care au poposit in acest an la Han, Craciun Ferict!

  26. Isabel.A says:

    Dragilor,
    Un an 2015 extraordinar, plin de oportunitati, realizari si fericire infinita va doresc ! 🙂
    @Athos,
    Am ramas datoare cu un raspuns: dar am fost plecata si mai plec iar; si nici starea ca sa comentez politica romaneasca nu o am acum. Dezvolt(am) subiectul din ianuarie.

  27. Radu Humor says:

    A primit şi Frau Merkel ceva “daruri” binemeritate de Crăciun 😉 :

  28. Radu Humor says:

    Alimente modificate genetic afecționează grav funcționarea organelor interne
    Publicat pe Dec 30, 2014 în Medicină & Sănătate
    alimente-modificate-geneticOameni de ştiinţă francezi au dezvăluit rezultatele unui studiu asupra şobolanilor hrăniţi cu porumb modificat genetic.
    Rozătoarelor le-a fost dat să mănânce porumb modificat genetic al companiei americane Monsanto. La capătul acestui experiment, şobolanii au dezvoltat tumori canceroase de dimensiunea unei mingi de ping-pong.
    “Pentru prima oară în lume, un organism modificat genetic (OMG) şi pesticidul utilizat împreună cu el au fost evaluate din punctul de vedere al efectelor asupra sănătăţii pe o perioadă mai lungă de timp şi mai deplin decât au făcut anterior reprezentanţi ai unor guverne şi industriei alimentare. Rezultatele sunt alarmante”, a declarat profesorul Gilles-Eric Seralini, de la Universitatea din Caen, conducătorul proiectului de cercetare.

    Studiul a relevat o rată de mortalitate semnificativ mai mare la rozătoarele care au fost hrănite cu porumb modificat genetic tratat cu erbicid în comparaţie cu şobolanii care au beneficat de porumb obişnuit. Rozătoarele care au avut în dieta OMG sufereau de tumori mamare, leziuni hepatice şi renale severe, conform unei recenzii a experimentului publicat în revista Food and Chemical Toxicology, care a fost prezentat în cadrul unei conferinţe de presă la Londra.

    O prezentare completă a acestui studiu va avea loc în Franţa împreună cu filmul “Suntem cu toţi cobai” de Jean-Paul Jaud. “Criminal este faptul că toate acestea nu au fost testate mai înainte, că autorităţile sanitare nu au cerut studii mai îndelungate şi, iată, de 15 ani peste tot în lume se comercializează produse modificate genetic”, a afirmat profesorul Gilles-Eric Seralini.

    Premierul francez, Jean-Marc Ayrault, a anunţat că, dacă pericolul organismelor modificate genetic (OMG)va fi dovedit, atunci Franţa “va susţine la nivel European” interzicerea lor.

  29. Radu Humor says:

    Dl Florin Dobrescu, lider al partidului neo-legionar “Totul pentru Țară”, secretar general al Fundației “Ion Gavrila Ogoranu”, imi răspunde in revista “Bucium”.

    Ca și domnii Dorin Tudoran, Victor Roncea, Radu Călin Cristea, Iulian Capsali, Mircea Platon, Ovidiu Hurduzeu, Alexandru Racu, domnul Dobrescu ne asigură că nu e antisemit. Cum altfel? Ei sunt doar împotriva “celor două monopoluri”! In viziunea acestui umanist desăvârșit, reprezint un exemplar degenerat. Știm ce soarta le era rezervată “degeneraților” (evrei, țigani, homosexuali) în lagărele naziste de către cei care decideau cine e și cine nu e “degenerat”. Domnule Dobrescu, vă mulțumesc că v-ați dat arama pe față, Dvs și amicii Dvs! Domnule consilier prezidențial Andrei Muraru, aveți susținători onorabili! Să vă fie de bine in compania urmașilor lui Moța si Marin, ai lui Codreanu și Sima, ai lui Eichmann și Kaltenbrunner!

    “Nu, domnule Tismăneanu, nu despre asta e vorba. În ultimă instanţă, dvs. sunteţi produsul nomenklaturii comuniste, căreia tatăl dvs a aparţinut. Teroristul comunist Leon Tismeniţki, agentul trimis de URSS să destabilizeze statul român şi apoi să instaureze aici bolşevismul, prin teroare şi crimă, v-a asigurat o copilărie de vis în cartierul protipendadei roşii, într-o vreme în care oameni ca Octav Bjoza erau exterminaţi în lagărele de la Canal, iar Ion Gavrilă Ogoranu rezista în Munţii Făgăraşului cu arma în mână împotriva tovarăşilor criminalului dvs. tată. Când porţi un astfel de nume, ar trebui să-ţi fie jenă să emiţi judecăţi şi să te manifeşti cu condescendenţă într-o Românie în care încă nu s-au deshumat toate victimele Comunismului. Şi lor, acestor victime, le datoraţi scuze, domnule Tismăneanu. Eu sunt unul din cei care cred că aţi părăsit România nu ca urmare a sentimentelor anticomuniste, ci mai degrabă din oportunismul speciei umane căreia aparţineţi şi dumneata şi tatăl dumitale şi Silviu Brucan şi Petre Roman şi Alexandru Florian. Nu, domnule Tismăneanu, nu mă refer la evrei, aşa cum vă veţi grăbi să credeţi. Eu am învăţat să nu judec şi să nu condamn colectiv o comunitate umană pentru fărădelegile comise de unii din reprezentanţii ei, aşa cum înţelegeţi dvs. să procedaţi cu legionarii. Eu am cunoscut evrei de o calitate deosebită. Bunicul meu a salvat un evreu de la deportare în timpul războiului (pot da relaţii). Eu am înţeles că voi nu reprezentaţi spiritul poporului evreu, ci exemplare ale degenerării sale (sublinierea mea, VT). În fond, şi dvs şi tatăl dvs. şi Saul Brukner şi Neulander v-aţi lepădat de religia străbunilor voştri şi aţi înţeles să vă dedaţi la cele mai abjecte crime împotriva umanităţii. Exact ca fasciştii pe care-i huliţi. Da, d-le Tismăneanu, eu mă refer la categoria comuniştilor, a celor fără Dumnezeu, indiferent de etnia pe care au reprezentat-o.”

    Când vine vorba de o numire a unui fiu de colonel de securitate, Tâlvar mi se pare, într-o funcţie guvernamentală, imediat sar ca puricii toţi alogenii, că oi, vei, vai de puii/copii mei, cum se poate aşa ceva ? Unul de-al nostru şi nu unul de-al lor, cum ar fi normal . Doar că nu la noi, ci la ei, în Israel !
    Dar când au fost numiţi fii de alogeni, urmaşi ai unor bestii comuniste venite pe tancurile sovietice, care au adus şi instaurat în România cel mai criminal regim politic comunist din întreaga Europă de Est, cum au fost Roman-Neulander, Patapievici, Tismăneanu sau oracolul din Dămăroaia- Brucan, românii ca buni creştini nu s-au revoltat cum ar fi fost poate firesc, mai ales că primul guvern român 😆 :mrgreen: Roman era bucşit cu alogeni, cam în aceeaşi proporţie ca primul PCUS, care avea în componenţa lui aproape 80 % evrei în frunte cu Lenin şi Troţky unii din cei mai mari criminali , după călăul numit Stalin !
    Vorba aia, ei au făcut revoluţia ucigând toată familia ţaristă ( vă spune ceva asasinarea Ceauşeştilor în Sfânta zi de Crăciun, cea mai mare sărbătoare creştină şi pe rând şi a celorlalţi membri ai familiei !?) şi instaurând primul regim comunist, care s-a întins ca o pecingine peste jumătate de Europă !
    Asemenea indivizi ar trebui să-şi ceară iertare poporului român pentru crimele babacilor, nu să umble ca apucaţii după tot felul de funcţii plătite din bani publici, sau să-şi dea cu părerea despre alţii !
    Acum înţeleg de ce adevăraţii vinovaţi de distrugerea întregii elite intelectuale româneşti, majoritatea alogeni, în frunte cu Ana Pauker, Drăghici, Georgescu şi ceilalţi criminali care şi-au schimbat cameleonic numele care le trăda originea (Brukner-Brucan, Neulander- Roman, etc) au procedat astfel mânjindu-şi labele cu sânge de academicieni, poeţi, scriitori, oameni de ştiinţă români !
    Cum altfel să facă loc unor neisprăviţi ca Patapievici, Tismăneanu, Cornea, Roman, Hurezeanu, Sava,Bruca, Oişteanu ( observaţi ce nume neaoş româneşti şi-au tras 😆 )şi ceilalţi cameleoni în rândul noilor elite intelectuale cum se pretind aceşti şmecheraşi ?!
    Cum s-ar fi simţit ei, nişte mediocri impertinenţi şi obraznici în prezenţa adevăratelor elite româneşti, decimate, distruse fizic, material, dar nu şi moral în închisorile lor de exterminare în masă a tot ce a avut mai bun poporul român ?!
    Acum se adună în cete ca nişte javre, atacând sălbatic tot ce-i românesc şi n-a pierit în închisorile şi lagărele lor, sau nu piere când vor ei, acum când se văd iar pe cai mari, cred ei, care se pare că sunt doar nişte gloabe ce-i pot lăsa când le e lumea mai dragă, pe aceşti indivizi al căror singur Dumnezeu e Banul !
    Pentru care nu ezită să mintă, să păcălească, să înşele, să trădeze, sau chiar să ucidă dacă pot ! 🙄

  30. Radu Humor says:

    http://www.cotidianul.ro/prin-numirea-lui-razvan-ungureanu-la-cotroceni-iohannis-ne-da-cu-vita-kobe-peste-nas-254076/

    Poate că l-a adus, din aceleaşi motive pentru care şi-a adus unul vaca la târg : Ca s-o facă de râs ! – Bădie, dacă singur recunoşti că nu-i bună de nimic, e stearpă, bolnavă, împunge şi zvârle, de ce-ai mai adus-o la târg ! – Ca s-o fac de râs !!!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s