Aici nu sunt banii Dumneavoastra

Motto: “Politicienii corupti strica imaginea celorlalti 10%”. Henry Kissinger.
Cica un baietel se duce la tatal lui si il intreaba? “Tata, ce este politica”
Omul cade un pic pe ganduri, apoi spune, “Fiule, sa-ti explic astfel: eu sunt cel care castiga painea familiei, asa ca sa ma numim Capitalism. Mama ta, ea este administratorul banilor, asa ca sa o denumim Guvernul. Suntem aici pentru a avea grija de nevoile tale, asa ca sa te numim pe tine, Poporul. Bona, ei bine pe ea o vom denumi Clasa Muncitoare, iar fratele tau bebelus, pai, el este Viitorul. Acum gandeste-te la toate astea si vezi daca le gasesti intelesul.
Baiatul se duce astfel la culcare gandindu-se la ce i-a spus tatal lui.
Mai tarziu in noapte, il aude pe bebelus plangand, asa ca se ridica si merge sa vada ce s-a intamplat. Descopera ca micutul facuse pe el si isi umpluse scutecul, prin urmare merge la dormitorul parintilor, unde o gaseste pe mama dormind adanc. Nevrand sa o trezeasca, se duce la camera bonei, insa aceasta este incuiata. Se uita pe gaura cheii si il observa pe tatal lui in patul bonei. In cele din urma renunta si pleaca la culcare.
In dimineata urmatoare, ii spune parintelui sau, “Tata, cred ca acum inteleg conceptul politicii”.Tata spune, “Perfect fiule, spune-mi cu cuvintele tale ce crezi atunci ca este politica”.
Baiatul replica , “Pai, in vreme ce Capitalismul i-o trage Clasei Muncitoare, Guvernul doarme pe rupte, Poporul este ignorat, iar Viitorul se gaseste in rahat pana in gat”.

Poate ca exista definitii mai bune ale politicii iar cea de dinainte este doar amuzanta.
Cunosc una care la mine va fi intotdeauna in top 10: “Politica este arta de a-i face pe oameni sa nu se preocupe de lucrurile care-i privesc”. Dar nici asta nu e tocmai academica.

Mai stringent si relevant insa decat o discutie despre definitia acurata a politicii mi se pare sa intelegem pe politician, in speta pe politicianul roman. Actualitatea intrebarii nu cred ca mai trebuie dovedita, avand in vedere ca anchetele DNA nu numai ca tind sa expuna imaginea unei coruptii intinse, (nimeni nu e cu adevarat surprins de acest aspect), dar inevitabil te determina sa reflectezi la unul din efectele acestor arestari in serie, care daca vor continua in ritmul si logica actuale, vor reclama un intreg contingent de inlocuitori pe scaunele ramase libere ale Parlamentarilor, Presedintilor de CJ, Primarilor, Ministrilor, etc. Ei bine, este o problema cu acesti inlocuitori: indiferent de familia politica din care vor proveni, sunt sanse mari sa faca parte din aceeasi familie de gandire cu cei a caror vacanta fortata o vor suplini. Pentru ca fondul problemei este de fapt urmatorul, in opinia mea: cine si de ce face politica in Romania. Exista politicianul model, sau doar modelul de politician de mai sus?

Teoretic, atasamentul fata de o viziune sau doctrina politica, precum si dorinta de a contribui la materializarea lor ar trebui sa constituie motivatia principala a politicianului model. Si cred ca exista si astfel de oameni in politica noastra. 10%? Nu stiu, nu cred.

Experienta mea personala in legatura cu oamenii politici este relativ limitata, insa chiar eu am cunoscut si din cei care au intrat in Parlament si au muncit pe rupte pentru promovarea anumitor legi. Erau profesionisti, au rezistat un mandat, doua, apoi s-au retras. Comun la ei era sentimentul de scarba fata de fauna din Parlament. Unul dintre ei, in special, jurist eminent, imi povestea cu exasperare si tristete cum vedea mereu proiectele de text legislativ mutilate si modificate pentru a raspunde anumitor interese. Era conditia pentru a “trece”. I-am impartasit scarba, dar cativa ani mai tarziu am vazut cateva episoade din House of Cards, si am inteles ca nu am inventat noi cinismul politic. E drept, clasa acelor politicieni este alta, dar in final, intentiile legislative cele mai limpezi erau sacrificate pe altarele atator interese, incat se transformau intr-un mutant pe care cu greu cel ce a conceput prototipul il mai putea recunoaste. Pana la urma, insa, si asta inseamna politica, realizarea celui mai satisfacator compromis. De aceea, nu din acest punct de vedere sunt politicienii nostri deplorabili. Ci mai curand, din urmatoarele:

1. Cu rare exceptii, nu reprezinta pe nimeni, inafara unui grup oarecare de interese, de obicei foarte restrans.
2. Cei mai multi ajung acolo platind bani grei pentru a accede la un loc eligibil pe liste, sau indatorandu-se, in cazul celor cu functii executive, fata de cei care i-au impins in fata, datorie ce trebuie platita.
3. Este limpede ca fiind dispusi sa plateasca pentru a deveni politicieni de calibru, acesti oameni asteapta o remuneratie pe masura de la politica. Sinecurele sunt o astfel de rasplata, insa cei mai “ambitiosi” tintesc mai departe, spre traficul greu de influenta si controlul executiei bugetare in vederea sifonarii de bani adevarati.
4. Extinzand controlul si numirile politice pana la esaloane executive inferioare, deprofesionalizeaza si corup adanc sectoare intregi de activitate, rezultatul fiind o ineficienta si risipa de resurse acute.

Pe scurt, politicienii nostri ne costa cat nu ne putem permite. Constatarea nu este noua, dar devine evident ca nu prea exista din ceilalti, vizionarii, doctrinarii, sau macar principialii. Pepiniera de cadre a partidelor nu produce altceva, decat cu mare timiditate. Si atunci, ce pui acolo de unde ia azi DNA-ul? Pe cei care isi asteptau sansa la furat si nu puteau de sefii lor?
Eu cred ca e timpul ca tema depolitizarii administratiei sa revina pe masa societatii civile si sa constituie un obiectiv major pentru intreaga societate. Nu este alta cale. Cel putin pana cand ingineria genetica nu ne va oferi o alternativa, decuplarea clasei politice in cat mai mare masura de la aparatul care administreaza banii publici, este singura metoda pe care o vad, prin care putem sa cultivam o generatie de politicieni mai putin sensibili la coruptie. Modelul de politican care s-a dezvoltat si continua sa se dezvolte, nu poate fi combatut doar cu DNA, este imposibil. Se vor adapta asa cum se adapteaza daunatorul la insecticid. Trebuie schimbata miza joculului. Astazi avem politicieni influenti pentru ca ei impart banii; isi cumpara de fapt influenta cu acesti bani. Si totusi un om, un politician poate fi influent in cu totul alte moduri: pentru ca inspira oamenii, pentru ca ii ajuta sa-si schimbe viata, pentru ca este un lider adevarat pe care oamenii il respecta si urmeaza. Aceasta latura este astazi aproape complet neglijata, si totusi este singurul mod in care un politician valoreaza ceva pentru comunitate, si nu reprezinta doar un cost al acesteia. Si daca vrem sa-i scoatem pe acesti lideri la suprafata, este obligatoriu sa-i deturnam pe cei care aglomereaza Parlamentul, Primariile si Consiliile Judetene si Locale, in cautare de bani.
Poate sa incepem prin a lipi la intrarea acestor Institutii un afis: “ Politicieni, aici NU sunt banii Dumneavoastra”