Argumente și contraargumente

Argumentul gândacului de bucătărie
Răzvan Dumitrescu: Şi, Mihai Gâdea, încă un argument, dacă cei care ne privesc nu au fost încă la vot, au mai întâlnit situaţii în care gândacul de bucătărie să plece de la ei din apartament fără să dea cu spray? Aşa ceva nu se întâmplă niciodată, deci folosiţi această putere pentru că nu o aveţi în fiecare zi, doamnelor şi domnilor. O aveţi o dată la patru ani, dacă vorbim despre parlamentare, sau o dată la cinci ani când este vorba despre prezidenţiale. În rest, riscaţi să fiţi invadaţi de gândacii de bucătărie, care sunt aceiaşi, dar care fac şi pui. Aşadar, nu uitaţi, dacă aveţi insecticidul, doar în seara asta mai aveţi timp să-l folosiţi.

Este un fals argument, n-am auzit ca cineva să scape de gândacii de bucătărie dând cu spray o data la patru sau cinci ani. Perioada este prea lungă. Dar poți scăpa de gîndacii de canalizare schimbând din telecomandă canalul în fiecare zi.

Argumentul reducerii la absurd
”Cristiana Anghel, prinsă între bugetul DNA şi „inviolabilitatea” senatorilor, se arată preocupată de ceea ce s-ar putea întâmpla dacă, prin absurd, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi-ar pierde minţile şi ar hotărî ca, într-o săptămână, să aresteze 200 de parlamentari, fără să mai aibă nevoie de avizul acestora. „Nu s-ar schimba, pur şi simplu, echilibrul politic doar pentru că nişte oameni vor să facă asta?”, s-a întrebat, retoric, senatorul PC. ”

Eh, Voilà!
Dar dacă DNAul își pierde pur și simplu mințile și ar hotărî ca, într-o săptămână, să aresteze pe toți doctorii din Romînia? Fără acordul scris al acestora. Mă întreb și vă întreb! N-ar fi un dezastru national? Oamenii ar muri pe capete, disperarea și strigătele de suferință s-ar auzi pe tot cuprinsul patriei noastre; o imagine apocaliptică.
Dar dacă DNAul, într-un moment de maximă tulburare, ar decide să aresteze 10500 de ingineri?  Fără încunviințarea acestora. Economia națională probabil s-ar prăbuși.
Vă dați seama ce s-ar întîmpla dacă ar fi arestați fără acordul lor 4500 de artiștii, 6770 de profesori, 12099 de muncitorii, 5680 de agricultorii? Sau 4602 de gunoieri? Și toate astea într-o săptămână? Pur și simplu țara asta s-ar dezmembra.
Un gând nu-mi dă pace: dar dacă, prin absurd, , procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi-ar pierde minţile şi ar hotărî ca, într-o săptămână, să aresteze 123 de procurori de la DNA?

Argumentul educației
“Era campanie. Îmi pare rău de multe lucruri pe care le-am spus în campanie şi acum încerc doar, repet, să înţeleg. Şi aşa cum am învăţat din victorii, o să învăţ şi din înfrângeri”, a spus Ponta.

Viorel Victoraș Ponta nu are cei 42 de ani de-acasă, cum se spune. Mămițica lui nu a apucat în acest foarte scurt timp să-l învețe că nu-i mumos să minți. Dar, tot răul spre bine, noroc c-a pierdut alegerile, acum se pune cu burta pe carte și-o să învețe din înfrângeri că nu-i bine să minți.
Dar dacă ar fi învins? Ei, atunci ar fi învățat din victorie că e bine.

Advertisements
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

81 Responses to Argumente și contraargumente

  1. d'Artagnan says:

    Kain
    Mai postează-ți o dată comentariul… 🙂

  2. athos says:

    Nu cred ca-si imagineaza cineva ca in urma acestei lectii, Ponta&Co vor fi gandit ca nu e bine sa minti. Sau sa furi. Sunt doar contrariati ca metodele lor s-au dovedit ineficiente. Sa ne asteptam asadar la noi incercari de rafinare, nu la altceva. Sansa politicii romanesti nu este reformarea apucaturilor si comportamentelor gen PSD-Ponta, PC-Voiculescu, etc,(asta nu se va intampla), ci marginalizarea lor. Ceea ce presupune de fapt independenta de gandire si discernamant la electorat.

    • Kain says:

      Culmea e ca stim ce trebuie facut, dar nu se face. Romania e ca un diabetic diagnosticat, care nu se poate opri din macat dulciuri, stie ca ii face rau dar ii lipseste taria.

  3. Kain says:

    E in regula, nu am impresia ca am scris ceva super destept, m-am simtit deranjat de absurditatea doamnei senator si am actionat aproape din reflex.
    Parca era o vorba: Fii om intre oameni. Laconica, curata, o idee atat de simpla si atat de solida, o caramida din fundatia unei societatii mai bune. Cele trei exemple postate imi provoaca o repulsie fata de persoanele care le-au rostit, cu atat mai mare cu cat ocupa o functie mai inalta in stat.
    “Era campanie. Îmi pare rău de multe lucruri pe care le-am spus în campanie şi acum încerc doar, repet, să înţeleg. Şi aşa cum am învăţat din victorii, o să învăţ şi din înfrângeri”, a spus Ponta.
    Cum adica, imi pare rau ca era campanie, si eu sunt magar numai in campanie sau cum sa intelegem? Aaaa “Scopul scuza mijloacele”, pai de ce nu ne spui asa domnule Ponta, ca sa fie clara si simpla treaba. Mergand strict pe aceste idei “Era campanie…Imi pare rau de multe lucruri, o sa invat”, omul ne transmite esenta lui. Campania folosita pe post de scuza, omul acesta inearca sa dea vina pe orice sau oricine, dupa el potopul, deviza sa fiind ceva de genul “totul sau nimic”. Nu ii e jena sa foloseasca toate mijloacele la dispozitie, dar ca orice bun crestin duplicitar, dupa ce pacatuieste isi cere iertare. Verticalitate, de unde? Mai mult decat atat, ne promite solemn ca invata, adica se adapteaza, nu ca nu va mai recurge la mar… pardon carlanii.
    Cum sa ai ca premier un asa om, e mai mult neom.

  4. athos says:

    Iata o proiectie de taxe suplimentare, din cele de intra pe usa din dos, deocamdata:

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18669535-guvernul-intentioneaza-urce-salariul-minim-1-ianuarie-2015-975-lei-1050-lei-1-iulie-2015-proiect.htm

    Deci, cresterea salariului minimc genereaza o mai buna ocupare a fortei de munca, dar un deficit de incasare la Buget… Eu nu inteleg nimic din rationamentele expuse in articol.

  5. Radu Humor says:

    Curios cum , după ce aduci în discuţie atâtea categorii sociale pasibile a fi arestate în nebunia (pentru tine în ” ” ) celor de la DNA ( doctori, ingineri, ţărani, muncitori, gunoieri, artişti, profesori) nu pomeneşti nimic de ziarişti, analişti, de blogeri, sau mă rog, de anumiţi comentatori (sîc !) ?!
    Să înţeleg că i-ai luat în calcul la… gunoieri ! ? :mrgreen:

  6. Kain says:

    Duminica, e o zi decisiva pentru Moldova. Cum credeti ca se va inclina balanta?

    • Radu says:

      In Moldova partidul care se pare ca va castiga alegerile si de data asta e Partidul Comunist. Moldova se incapataneaza sa ramana in secolul XX alaturi de Belarus. Cand comunistii vor disparea din Parlament sa ma anunti si pe mine, poate va deveni interesanta politica si la ei, poate se va discuta de UE si Romania. Pana una alta electoratul basarabean a cu ani lumina in urma celui oltenesc spre exemplu.

      • d'Artagnan says:

        Eu cred că te grăbești. Partidul Comunist va câștiga probabil alegerile, dar înțeleg că nu va avea majoritate în Parlament.
        Păi ce, la noi cel mai mare partid nu este PSDul?
        P.S. În afară de asta, Iohannis a căștigat acolo cu aproape 80% în turul II. Cât a scos el prin Oltenia?

  7. d'Artagnan says:

    ”Un sondaj IMAS comandat de agenţia IPN, realizat la începutul lunii noiembrie şi publicat sâmbătă, îi plasează pe comunişti pe primul loc la intenţia de vot. Procentele pentru primele partide arată astfel: PCRM ar obţine 19,6%, fiind urmat de PLDM cu 17,2%, PDM cu 14,2%, Partidul Patria cu 8,7% şi Partidul Liberal, cu 8,5%. PSRM se află în acest sondaj sub pragul electoral, cu 5,3%, în timp ce numărul indecişilor este de 9,6%.”

    Deci PCRM are 20%.

    • Radu Humor says:

      Păi, deja zicea Guşă că la fel ca în România, vor fi virusate alegerile şi acolo 🙄
      Doar e acelaşi centru de comandă, nu ?!
      Acuma, pe bune, un om întreg la minte, care ar avea ocazia să cunoască ce a păţit România, rămasă în 25 de ani,aproape în pielea goală, s-ar mai deplasa la urne să pună ştampila pe cei care vor să-i abatorizeze ţara ?! Mai ales că are cine s-o facă în locul lui 😉
      Datoria noastră frăţească ar fi să-i avertizăm, nu să-i încurajăm să facă aceleaşi greşeli ca noi !
      Dar voi, văd că tot la capra vecinului vă gândiţi 😉

  8. d'Artagnan says:

    Chiar așa puțini specialiști sunt în țara asta?!

    http://adevarul.ro/news/politica/dan-mihalache-seful-cancelariei-iohannis-fost-om-casa-psd-1_5475f661a0eb96501e1b9059/index.html

    Nu înțeleg, frate, aceleași și aceleași personaje…
    OK, am răbdare, totuși…

    • athos says:

      Eu m-am enervat direct…

    • Kain says:

      Interesanta echipa PSD. Si ia uite cat de apropiati sunt, ca o familie.
      Maior – sef SRI
      Ponta – ofiter acoperit, prim ministru
      Corlatean – ministru de externe
      Mihalache – vicepreşedinte al departamentului de politică externă
      Ori sunt din servicii, ori afaceri externe. Gresesc?

  9. Radu says:

    d’Artagnan,

    PSD-ul cu toate problemele lor nu mai sunt comunisti in 2014. Moldovenii au si ei socialistii lor, PSD-ul lor, dar nu de iliescul lor (Lupu parca) vorbesc eu, ei il au inca pe Ceausescu (Voronin) in carne si oase si inca obtine cele mai multe voturi. Cum ziceam, Moldova e la ani lumina in urma Olteniei.

    Bai frate ce emotii imi da Iohannis cu consilierii lui, nimic nu e sigur, informatii doar pe surse, dar numele care apar imi dau fiori ! Il inteleg ca are nevoie de timp sa-si aleaga consilierii, dar ar putea sa vina la TV sau sa scape pe surse informatia cum ca curul ala de Mihalache mostenit pachet de la Iliescu si care se tragea de sireturi pana nu demult cu Ponta, Corlatean si Maior, nu e in carti ! Sper !

    http://adevarul.ro/news/politica/dan-mihalache-seful-cancelariei-iohannis-fost-om-casa-psd-1_5475f661a0eb96501e1b9059/index.html

  10. Isabel.A says:

    Si inca ceva: abia acum am urmarit o parte din odiseea spagilor de la ANRP; relatiile Cocos-Bica-Stelu-Crinuta, etc; modul in care s-a spoliat Romania in ultimii ani.
    Intrebare: ce a pazit Basescu, ce a pazit Boc, cum au lasa asa ceva sa se intample? Nu cred nici in ruptul capului ca nu stiau, ca nu aveau informatii. Deci, cum au tolerat ca hotii de genul acesta sa fie posibile?

  11. Kain says:

    Cum se face de obicei, pentru diverse favoruri. Eu inchid un ochi acum, tu ma ajuti cand am nevoie de tine. Toti fac asa, scopul scuza mijloacele!?

  12. Radu says:

    Rahatul ala de Mihalache s-a si grabit sa confirme ca el va fi seful cancelariei prezidentiale. Foarte nasoala echipa, parca ar fi fost scrisa de Antonescu. Nici o figura noua, doar talibani usl-isti, unii chiar fosti psd-isti. Ungurii se pregatesc sa darame primul guvern din istoria participarilor lor la guvernare si observ cu disperare ca noul PNL e constituit din doua parti nemiscibile si ca nu e nici o figura unificatoare la orizont.

  13. Aramis says:

    @ All

    Sa nu ne pripim, sa nu ne arucam cu capul inainte 🙂

    Discutia asta despre numirea lui Mihalache este o capcana. In momentul in care stirea ( zvon) va fi infirmata ( dupa ce Mihalache a confirmat) si acesta trantit, Mihalache se va intoarce ( probabil) unde-I este locul, la PSD. Asta e informatia ce o am. Probabil MRU va fi pe langa Johannis ( nu e clar rolul inca) .

    Parteneriatele strategice ale Romaniei ( tema conexa cu ingrijorarea la adresa zvonului de numire a lui Mihalache) nu se vor schimba, dar va veni curand o etapa de ” reglaje fine” ( ceea ce nu e rau).

    Johannis va face ( si) numiri controversate, sau antipatizate de catre cei care l-au votat. Dar trebuie putina rabdare, si putin realism. Johannis nu poate inventa oameni peste noapte, iar in politica trebuie gandit pe termen ceva mai lung de un an, doi.
    In politica romaneasca trebuiesc schimbate norme, maniere, mentalitati, reguli. Cu acestea vor veni si schimbarile umane.

  14. Aramis says:

    @ All

    PSD nu se dezice. I-au exclus pe Geoana, Vanghelie si Sova, adica pe cei care ar putea sa reprezinte o amenintare la adresa echipei de soc Ponta-Dragnea.
    Asta e inceputul impartirii PSD-ului.

    • Radu says:

      Exclusi, suspendati, spanzurati, n-am inteles ! Ca la telefonul fara fir in mass-media romaneasca.

      • Aramis says:

        Exclusi, dar mecanismele statutare de partid ( asta e exprimare tipica PSD) sunt mai complicate. Sova se va intoarce la un moment dat ( ar fi fost prea straveziu sa excluda numai adversarii lui Ponta) in partid, dar Vangelion e gone forever. Geoana , daca tine cat de cat la demnitatea proprie, nu se va intoarce.

        • Kain says:

          Geoana ar putea sa atraga mai multi de partea lui… la ce s-au gandit astia? Pot sa rupa PSD-ul cu mutarea asta. Frica e prea puternica.

          • Aramis says:

            Pai se va rupe, eu ce spuneam. Dar incet, si cu zgomot. Titanic.

            Geoana este foarte slab caracterial, cam las, cam fricos. Daca isi face partid , il face doar pentru ca are verde de la Institutul Aspen.

            • Isabel.A says:

              Geoana are caracterul unui politician nascut “in vitro”, si nu pe cale naturala, din “eprubeta sistemului”.
              Mai tii minte declaratia lui, cand a fost intrebat daca exista acoperiti in politica, si a raspuns “Nici noi nu mai stim cati suntem? “:)

              PS: Aproape ca as pune pariu ca unul dintre viitorii membrii ai viitorului partid Geoana-Vanghelie va fi domnul Cristian Diaconescu. Prietenii stiu de ce.

    • athos says:

      Bun, l-au exclus pe Geoana ; inseamna ca sanctiunea pentru pierderea alegerilor prezidentiale vine dupa 5 ani… Asa, ca sa stie si Ponta. Vanghelie era clar ca-i inerveaza. Sova insa… ori are dreptate Aramis, ori il scutura putin sa se invete minte sa mai comploteze pe la colturi.

      • Aramis says:

        A fost doar contrapondere pentru a nu bate la ochi prea tare ( excluderea lui Vanghelion si Geoana) si a arata ca a fi prieten cu Ponta nu conteaza, ma’ntelegi. Sova este prea legat de Ponta, in curand se va intoarce in partid. Dragnea si Sova nu se suporta, este o problema/conflict personalizat.

  15. athos says:

    “Deputatul PSD Sebastian Ghita a afirmat, intr-o declaratie data publicitatii imediat dupa sedinta de joi a conducerii PSD, ca Victor Ponta trebuie sa reformeze in profunzime PSD. Ghita a cerut retragerea din partid a lui Ion Iliescu, adaugand ca “Toti cei cu probleme cu arestari preventive si situatii grave trebuie suspendati din PSD. Ne trebuie un cod de integritate si o comisie centrala cu putere de decizie”, potrivit EVZ. Ghita i-a numit pe “Radu Mazare, Nicusor Constantinescu, Bunea Stancu, Adrian Duicu, Mocanu, Tudor Pendiuc, Viorel Hrebenciuc, dar si altii sunt exemple vii ale perceptiei ca este PSD ar fi un partid corupt.” El a subliniat ca “Toti trebuie sa se suspende din PSD sau sa fie suspendati. Sfidarea legii si a DNA nu ii ajuta nici pe ei si nici partidul.”

    Iti cam dai seama ce au discutat in Dubai. Este posibil sa fie o delimitare corecta, cei numiti nu sunt printre cei mai sofisticati din PSD, in plus au fost prinsi cu ocaua mica si ofera pretextul potrivit.

    Triumviratul Ghita-Dragnea-Ponta, cu Ghita in rolul unui Crassus ad-hoc, se poate dovedi redutabil.

    • Isabel.A says:

      Read my lips: Triumviratul asta va ingropa ceea ce inseamna, inca, PSD. Ei sunt groparii PSD-ului (nu ca mi-ar parea rau). Din “n” motive, nu le detaliez acum, dar cele mai importante sunt:
      1. Ghita este chiar ultimul om care trebuia sa iasa si sa faca pe pazitorul integritatii din PSD; este ca si cum l-ai pune pe Cocos sa conduca un ONG anti-coruptie.
      2. Excluderea lui Vanghelie, Geoana si Sova a fost o greseala (chiar daca Sova se va intoarce). Fie si numai pentru ca Vanghelie ca incepe sa VORBEASCA : deja a inceput si face spectacol 🙂
      3. Ponta e un tip santajabil, are bube in cap. Cand ele vor erupe, nu ii va fi usor.

  16. athos says:

    Ce cred eu ca nu realizeaza Ghita, este faptul ca cerandu-i lui Iliescu sa se retraga din partid, si neindicand nici o alta resursa doctrinara, PSD ramane practic fara ideolog…

    • Aramis says:

      Si se va intampla ceea ce eu am spus acum o saptamana: PSD va ajunge un partid mic, si vor apare inca 2-3 PSD-uri mai de stanga, tot mici.

  17. athos says:

    Oricum, Ponta isi demonstreaza abilitatea si actualitatea pentru PSD. Nu este o formula castigatoare pe termen lung si nu este un lider adevarat, e prea duplicitar pentru asta, dar are nervii tari si capacitate mare de regenerare.

    • Isabel.A says:

      Really? Ponta e cel mai mort cal al PSD-ului; nu are nici nervii tari-daca ii avea, nu se ascundea dupa pantalonii lui Ghita, cum face acum si nu ar fi avut nevoie de proptele toata viata sa.
      Capacitate de regenerare? -ba, din contra, as spune: daca nu va mai fi premier, it’s over, s-a terminat cu omul politric Ponta. Ceea ce il tine-inca-(foarte scurt timp) este functia de prim-ministru. Dupa ce nu va mai fi, Ponta va fi istorie.

  18. Isabel.A says:

    Vanghelie e pe Realitatea acum: da din casa, povesteste ce a fost la sedinta de astazi a PSD. Priceless 🙂

    • Isabel.A says:

      Vanghelie despre Ponta : “Voi nu intelegeti ca omul asta, Ponta, cand respira, minte?” :). “Am facut experiente pe 20 de milioane de oameni cu ministrii pusi de Ponta doar ca sa nu existe un lider mai mare ca el”.
      “Daca unul e mai inalt, mai prezentabil, daca unul are putina voce, daca unul e mai pregatit ca el (Ponta), nu suporta” 🙂
      Go ahead, Mareane, nu te lasa ! 🙂

      • Isabel.A says:

        Si acuma vorbeste despre licitatiile pe care le castiga Ghita. Mareane, uraca-te pe scutul luptei anti-coruptie si tine-te bine sa nu cazi. Ca sa mai dai din casa, nu de alta.

  19. Isabel.A says:

    Vanghelie spune ca i-a venit sa planga astazi, mai are putin si ii dau si lacrimile in studiou; spune ca nu a frezut ca “un vagabnd” (aka ponta) putea “sa faca ce a facut astazi”.
    Gata! e clar, din ceea ce spune: un nou partid la orizont: spune ca va face o fundatie si in paralel un grup parlamentar “care sa dea jos guvernul”; “nu mai dorm o clipa”. Vanghelie deci va fi cel care va munci pentru viitorul partid, condus de Mircea Geoana, in care, probabil (depnde si de alti factori), se va regasi si Iliescu.
    PSD-ul, Ponta&Ghita (acum ii numeste “la famiglia” 🙂 ) vor avea o problema pe termen scurt si mediu : Vanghelie va vorbi, va vorbi mult si va avea si mare cautare cu ceea ce va spune: nu numai presa e ahtiata dupa “dezvaluirile” sale, ci si opinia publica. Vom avea parte de mult show.

    • Aramis says:

      Pai nu (ti-)am zis ca asa va fi? 🙂
      Sa ne facem provizii de popcorn, mult popcorn.

      • Isabel.A says:

        Eu am treaba, dar pierd timpul cu emisiunea cu Marean : e delicioasa. Acum spune ca Ponta s-a dus acasa la Basescu sa il puna ministru in guvernarea PDL-PSD: “miau, miau, e piscut “. De mult timp nu am vazut ceva mai amuzant, dar si interesant totodata. Si sa vezi ce urmeaza: primarele “care este” va spune tot, tot, tot 🙂 in perioada urmatoare.
        Insa, serios vorbind, Marean chiar are discurs de stanga in emisiune, si un discurs de lider chiar.

  20. athos says:

    Isabel, nu-mi doresc decat sa ai dreptate 🙂

    • Isabel.A says:

      Am deja. Marean trage in Ponta din toate directiile: nu numai atacuri la persoana, dar si multe chestii inside: negocieri cu OMV-ul, cum Plagy “facea cu ochiul celor de la putere” in timp ce PSD-ul era in opozitie, cum s-a comportat fata de Crin Antonescu (sic!), etc.
      “Baiatul asta, Ponta, si cu Liviu Dragnea, trebuie sa plece acasa”. Si vor pleca 🙂

  21. Radu Humor says:

    Credeam că mai haios, agramat şi ridicol decât Vanghelie nu poate fi nici un prăpădit de ăştia aburcaţi în politică şi de aceea nu-mi închipuiam vreodată că “discursul” lui ar putea interesa pe altcineva decât pe asistaţii din sectorul 5 🙂
    Dar uite că blogul bate viaţa şi cineva iapa să priceapă lumea că a apărut o nouă stea pe firmamentul politicii româneşti !
    Hai, că eşti tare Mareane !
    După Uana din Mizil, ai reuşit s-o dai cu cracii în sus de plăcere şi pe Uisabella, venită special din cele străinătăţuri ( pentru mine şi Ferentarii-s tot cam pe-acolo 😆 ) spre a-ţi susţine magistrala reprezentaţie a viitoarei construcţii (doar din lemn (limbă) şi beton (turnătorii) 😉 .
    Şi uite-aşa Vanghelion 2015 va rămâne de pomină prin aleasa participare a unor invitaţi de peste graniţe ( inclusiv Colentina), dansul de deschidere aparţinând perechii Marean-Isabel , după care liber la pomană şi semnat adeziuni pentru noul partid !
    În care preşedinte de onoare, va fi cineva de peste hotare ( nu spun care 😆 ).
    Şi cum circul de Stat a rămas fără directoare, de ce nu i-ar locul Brânduşei, o Isabellă oarecare !
    Şi uite-aşa vom avea parte de un spectacol deplin : politică şi circ. Cât încape 😉
    Că dacă asta vrea electoratul, de ce să nu primească ?!
    Poate se satură, odată 🙄

  22. mac gregor says:

    Sincer e foarte placut sa vezi ca Ponta este criticat si pe latura la misteaux, pentru ca Iohannis nu ar fi facut asa ceva. 🙂 Si mai bine este cand vezi ca Ponta este cel care a ordonat “Foc!”, cand l-a exclus.

    Go, poanta, go!

  23. Isabel.A says:

    Draga @d’Arty,
    Sustin libertatea de exprimare, sustin ca RH sa isi exprime ideile intr-un mod neingradit, dar ma deranjeaza atacurile la persoana. De ceva timp, ipochimenul ma ataca constant, si acest lucru nu m-ar deranja, daca ar face-o si cu argumente. El insa ataca la modul marlanesc si asa ceva pentru mine este inacceptabil. Si tot inacceptabil este sa intru in polemica cu el, desi individul a scris, in ultima vreme, constant mesaje continand atacuri la persoana.
    De aceea, iti adresez rugamintea ca mesaje de genul “După Uana din Mizil, ai reuşit s-o dai cu cracii în sus de plăcere şi pe Uisabella” sa fie sanctionate. Cred ca nu e nevoie sa mai explic de ce.
    Mersi.

  24. athos says:

    Radu Humor, stii cum se zice, gura bate partea ailalta. Nu cenzuram nici un fel de idei, dar limbajul badaran nu poate fi acceptat la nesfarsit. Problema este ca sa tot stai cu mopul in mana nu e treaba, asa ca risti sa fii blocat complet.

    • Isabel.A says:

      Draga Athos,
      Merci pentru mesajul de mai sus. Pentru moment, mi se pare ca inca locul acesta pute. Pentru ca eu consider atacurile directe la persoana echivalentul unei materii care se arunca uneori in ventilator ca sa imprastie parfum.
      Deocamdata, iau cateva zile de pauza dar I’ll be back cand ventilatorul va fi mai uscat. Imi doresc sa intru aici cu placere si cu gandul ca e un loc in care se discuta idei, si nu se exhiba refulari personale.

    • Kain says:

      @athos, aramis, d’Artagnan

      Isabel.A are dreptate. Sub umbrela exprimarii libere se fac abuzuri. Intelegem exprimarea libera gresit, ca fiind acea exprimare in care este tolerat orice. Frustraile prind forma atacurilor la persoana in loc sa fie canalizate in opinii argumentate solid.
      Avem o limba bogata, e regretabil ca apar probleme de acest gen, de parca nu s-ar putea gasi puterea intelectuala pentru o reformulare simpla si decenta.
      Oricat de mult ne-am dori ca aceste lucruri sa nu se intample, realitatea nu tine cont, atunci suntem nevoiti sa aplicam o solutie. Cum spunea cineva, regulile de circulatie nu iti ingradesc libertatea de deplasare, in acelasi mod un set de reguli de bun simt in exprimare nu iti pot cenzura ideile.

  25. Radu Humor says:

    @Athos
    Scuze, dar citind cele de mai jos ( de-atât nici că se poate 😉 ) am ajuns la concluzia ca madmoasellei îi plac atacurile la persoană 🙄
    Nu ştiam că doar când e vorba de alţii 😉
    athos says:
    November 27, 2014 at 11:10 pm
    Isabel, nu-mi doresc decat sa ai dreptate 🙂
    Reply
    Isabel.A says:
    November 27, 2014 at 11:49 pm
    Am deja. Marean trage in Ponta din toate directiile: nu numai atacuri la persoana, dar si multe chestii inside: negocieri cu OMV-ul, cum Plagy “facea cu ochiul celor de la putere” in timp ce PSD-ul era in opozitie, cum s-a comportat fata de Crin Antonescu (sic!), etc.
    “Baiatul asta, Ponta, si cu Liviu Dragnea, trebuie sa plece acasa”. Si vor pleca 🙂
    P.S.
    Şi până la urmă, ce ?!
    “Moş” nu-i atac la persoană ?!
    Mai ales la felul cum arăt ! 😆
    Să-mi dea adresa de Skype, să discutăm “face a face”, să vedem după aia cine arată ca dracul şi cine pactizează cu el 😉

    • Radu Humor says:

      Isabel.A says:
      November 28, 2014 at 6:14 pm
      Mosule, a venit factura la intretinere pe luna asta si te-ai enervat?

      Draga @d’Arty,
      Sustin libertatea de exprimare, sustin ca Isabel.A sa isi exprime ideile intr-un mod neingradit, dar ma deranjeaza atacurile la persoana. De ceva timp, ipochimena ma ataca constant, si acest lucru nu m-ar deranja, daca ar face-o si cu argumente.
      Ea insa ataca la modul marlanesc si asa ceva pentru mine este inacceptabil. Si tot inacceptabil este sa intru in polemica cu ea, desi individa a scris, in ultima vreme, constant mesaje continand atacuri la persoana ( dacă e nevoie le aduc imediat ! ).
      De aceea, iti adresez rugamintea ca mesaje de genul “Mosule, a venit factura la intretinere pe luna asta si te-ai enervat?” sa fie sanctionate.
      Cred ca nu e nevoie sa mai explic de ce.
      Mersi.

      • Radu Humor says:

        O pereche de pensionari s-au dus la locul unde s-au intalnit prima data. Stand in restaurant batranul zice:
        – Iti aduci aminte cum ne-am cunoscut acum 50 de ani? Seara am iesit din restaurant si am luat-o pe straduta aia intunecoasa si te-am luat pe la spate…
        – Bineinteles dragutule, ca-mi aduc aminte… zice batrana si-i face cu ochiul.
        – Ei si acum in amintirea vremurilor trecute, hai sa repetam figura! Platesc ei nota de plata si se indreapta spre straduta intunecoasa. Un tanar care statea la masa vecina si auzise conversatia isi zice ca ar fi interesant sa-i urmareasca… Se ridica si se duce dupa ei. Dupa o vreme ii urmareste de la un colt. Batrana isi ridica rochia si isi da jos chilotii si batranul isi scoate pantalonii, o prinde pe batrana de mijloc si ea se tinea de gard. Ce a urmat timp de 40 de minute… l-a lasat masca, de jur imprejur zburau picioare si maini si asa un sex atletic nu vazuse niciodata! La urma, picara lati si nu se miscara o ora!.. Tanarul socat rau… asa ceva nu vazuse in viata lui – nici un film, nici prietenii nu avusesera asa o experienta si el nici atat… nu pricepea nimic. Hotarat sa afle cum fac astia de rezista asa de 50 de ani incoa, se hotari sa-i intrebe:
        – Domnule, in viata mea n-am vazut asa ceva. Cum ati facut de sunteti si la batranete asa de activi??? Si la tinerete cum era??? Batranul se uita lung la el si-i spune:
        – Acum 50 de ani, in imputitul asta de gard nu era curent electric.
        P.S.
        Fără nici o aluzie….
        ( asta mi-ar mai lipsi 😉 )

  26. pierre says:

    Alo, aterizeaza bunica (bunicuta) :

    http://ioniliescu.wordpress.com/

    Personal, mi-am dorit intotdeauna ca tatuca Iliescu sa fie sanatos, intreg la minte si sa traiasca suficient de mult , chiar si peste suta de ani,si 150 de ani daca atat ne-ar fi trebuit, incat sa apuce vremurile in care societatea romaneasca, eventual justitia, sa puna la locul potrivit atat rolul jucat de Iliescu in timpul Revolutiei si al Mineriadelor, cat si in praduirea, subdezvoltarea, ratarea si condamnarea la saracie a tarisoarei sub carmuirea sa. Nu mi-ar fi trecut prin gand insa nici in ruptul capului ca mai intai vom trai momentul in care partidul sa-l zvarle peste bord pe batranul aparatcik ca pe o soseta murdara, clamand “desprinderea de comunism”. Pentru Iliescu, asemenea chestiune trebuie sa fie teribila, mai usor ar fi suportat cred o inculpare pentru Mineriade, de pilda, decat sa fie renegat de proprii sai nepoti si stranepoti. Ca drama personala, ma intereseaza prea putin tribulatiile comunistului autentic Iliescu Ion, iar ca spectator de teatru al pieselor clasice in care carnasiere tinere din partidele comunistoide isi devoreaza liderii, fosti sau actuali si isi marcheaza noi teritorii, nu pot decat sa ma instalez confortabil in scaunul de la loja si sa savurez reprezentatia.. Exista insa ceva in aceasta scrisoare a lui Iliescu, ceva care imi retine atentia pret de macar cateva minute : bunicuta are o tarie a convingerilor si o rezistenta ideologica unice in peisajul politic post-Revolutie in Romania.Priviti doar un pasaj :

    “PSD este partidul Revoluției, prin filiația FSN-FDSN-PDSR-PSD. Prin Revoluție, România a făcut cea mai radicală ruptură de comunism din Estul Europei. Că partidul n-a știut să spună apăsat aceste lucruri, e greșeala noastră. Dar este de neînțeles lipsa de reacție a partidului atunci când oameni care nu știu nimic despre trecut, în afară de etichetele puse de adversarii noștri, strigă ”Jos comunismul!” într-o țară care suferă grav de pe urma exceselor și eșecurilor capitalismului. Este și mai de neînțeles-și de neacceptat-ca necesara critică a aceluiași capitalism să fie mai articulată, și mai pertinentă, la oameni de dreapta, decât la reprezentanții partidului”.
    Asadar, tovarasi, la lupta cea mare, impotriva capitalismului, acesta este inca credo-ul lui Iliescu.Nu-mi place, nu il admir, dar il remarc ca o pilda de viata pusa in slujba unor idei. Prin comparatie, paduchele asta de Ponta care s-a invatat sa plagieze nu numai teze de doctorat, dar si doctrine politice diverse, nu poate fi decat derizoriu.
    Oricum, scrisoarea lui Iliescu este fabuloasa, am putea discuta pana la Craciun despre ea.

    • mac gregor says:

      Deci nici de la 1 milion de km distanta nu poti sa nu constati ca tara care a rupt-o cel mai tare cu comunismul, lustratie, fara partide urmas, fara socialism, e Polonia, nu Romania.

      • Isabel.A says:

        Nu e chiar asa: Polonia a avut timp de 10 ani (1995-2005) ca presedinte pe Aleksander Kwaśniewski, fost apartcik al Partidului Comunist, care a detinut functii in guvernele comuniste. Venirea a putere a lui Lech Kaczyński, cu toate excesele sale, a fost cea care a pus Polonia, definitiv, pe orbita pro-europeana.
        Dupa parearea mea, tara cu ea mai profunda si extinsa a Lege a lustratiei a fost Cehia. Si iata unde este Cheia acum in termeni de PIB, transparenta, democratie, etc.

  27. pierre says:

    Si revenind la ce ne doare, la economie :

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18688614-ministerul-finantelor-foloseste-legislatia-doar-cum-convine-astfel-incat-umfle-artificial-valoarea-accizelor.htm

    Incerc, vad ca imi si reuseste, sa nu pomenesc prea mult despre institutia numita Harvard. Dar ce face fufa asta parasutata la Ministerul de Finante si cum schingiuieste ea legile si ordonantele ca sa ne spolieze de bani , este o rusine, inclusiv pentru H… ( nu scriu mai departe 🙂 )

    • athos says:

      Daca s-a prostituat pentru Ponta, acum trebuie sa arate ca o scamatoare ieftina.

    • Radu says:

      Speculatii … O acuzi nu pentru ce face ci pentru ce spune Claudia Parvoiu ca va face …

    • Kain says:

      Se mai aude cva cu bugetul acela… se stabilesc noi recorduri de intarziere? Nu de alta, dar Marti se vor scarpina prin partile moi cand vor sta la masa cu FMI.
      Pretextul mult asteptat ca sa o zboare pe domna Harvard… pardon Petrescu.
      Nu a fortat-o nimeni sa “se prostitueze”, daca se face vinovata de ceva trebuie sa raspunda, e fata mare, vaccinata. Daca s-a lasat folosita… problema ei, nu e motiv valid de scuza.

      • Radu says:

        Exista un ministru al bugetului. Petrescu e la finante, dar este si un ministru al bugetului. Nu e responsabilitatea lui mai degraba sa vina cu bugetul ?

        • Kain says:

          Sigur ca da, dar am auzit ca amandoi trebuie sa faca un grup de lucru care lucreaza impreuna. Bugetul si Finantele nu merg mana-n mana?

  28. Radu Humor says:

    Draga Athos,
    Merci pentru mesajul avertisment de mai sus. Pentru moment, mi se pare ca inca locul acesta pute. Pentru ca eu consider atacurile directe la persoana echivalentul unei materii care se arunca uneori in ventilator ca sa imprastie parfum.
    Deocamdata, iau cateva zile de pauza dar mă întorc cand ventilatorul va fi mai uscat. Imi doresc sa intru aici cu placere si cu gandul ca e un loc in care se discuta idei, si nu se exhiba refulari personale.
    Vă las în compania….. doamnei 😆

  29. athos says:

    Spre deosebire de oricare altul intre cei care azi stau la masa prezidiului in PSD, Iliescu este un politician autentic, cu principii, care isi construieste actiunea pe ele.
    Nu este un aventurier politic, nici un infractor deghizat in politician, in ciuda faptului ca anume decizii politice luate de el in trecut au fost adevarate infractiuni la adresa comunitatii romanesti post-decembriste: i se pot pune in carca mineriadele, dar mai ales instaurarea – in ciuda a ce spune in scrisoarea deschisa – a celui mai eficient blocaj antireforma din fostul bloc est-european delimitat de defuncta URSS.
    Iliescu este insa si singurul din PSD care nu va ramane probabil doar o nota de subsol, dintre cei care au activat pana acum in acest partid. Fara Iliescu, PSD actual este doar o adunatura de fripturisti, pierzand ultima farama de tinuta ideologica, fara de care un partid nu se mai numeste partid, ci camarila. Desprinzandu-se de Iliescu – in mod evident un comunist care si-ar dori sa fie luat drept social – democrat – PSD nu se desprinde insa de vreo tara sau racila, nu se elibereaza de vreun balast stanjenitor, ci isi pierde pur si simplu ancora politica, singura identitate politica. Pentru ca asta este Iliescu, identitatea politica a PSD, cu binele si raul asociate acestei functiuni. O alta nu exista in PSD. Ponta&Co nu pot opune acestei identitati decat discursuri imprumutate, aroganta, impostura si o anume iuteala de mana ce te duce poate cu gandul la alba-neagra, dar nu sugereaza strategie politica. “Reforma” lui Ponta este doar un gest de nepot risipitor care investeste riscant tot capitalul (politic) chivernisit de generatiile dinaintea lui. Sa-i uram succes!

    • pierre says:

      Iliescu :

      “Noi suntem pe cale să pierdem competiția la nivelul ideilor. Și o pierdem pentru că, deși sunt atâția oameni, tineri sau mai puțin tineri, cu studii de cea mai bună calitate, aici sau în străinătate, declarați la stânga, ei nu au cu cine comunica în PSD! Să nu ne ferim de acest adevăr dureros. Oamenii aceia au convingeri ferme și ne reproșează faptul că noi nu mai credem în valorile stângii. Ce să le spun celor care îmi reproșează asta? Ce să le spunem celor care ne reproșează structurarea partidului doar ca un instrument de exercitare a puterii, fără ideologie și fără preocupare pentru construcția ideologică? ”

      Totusi…daca ar fi castigat Ponta, ar mai fi spus asta ?
      In fond, PSD arata azi cum arata un vas de lut iesit din mainile olarului. Iliescu a invartit cel mai mult roata si a framantat aluatul, nu poti sa vii sa constati azi ca partidul a fost doar “un instrument de exercitare a puterii” dupa ce l-ai sustinut pe Ponta pentru cele mai inalte pozitii in stat. Unde tacea Iliescu cand Ponta se falea in campanie, ca un scolarel prostut, cu masurile lui “de dreapta ” ? Asta este tipic pentru activistii comunisti, nu este rau decat daca se termina rau.

    • Radu says:

      Textul lui Iliescu depaseste cu mult in consistenta orice am vazut ca poate sa produca politicienii romani de azi la capitolul ideologie, in sensul bun al cuvantului. Observatia lui Pierre legata de “indemnul la lupta cea mare impotriva capitalismului” mi se pare ca e o caricatura de suprafata a unui text foarte bine scris. Nu cred ca este cineva la han care sa puna discutie necesitatea existentei unui partid socialist care sa promoveze principii socialiste. Eu insumi cred ca am spus de o suta de ori ca cota unica de impozitare e ridicola nu doar pentru ca e in dezacord cu politica tuturor tarilor la care ne uitam cu admiratie, cat mai ales ca a fost si este mentinuta si promisa de un guvern care isi spune social-democrat.
      Iliescu nu cred ca are dreptate cand spune ca alegerile au fost pierdute in primul rand din cauza discrepantei dintre doctrina socialista adoptata prin statut si cea reala promovata la guvernare. Nu cred ca a inteles vreodata si nu cred ca intelege ce monstru corupt a putut crea dand exemplele cele mai mari de arbitraritate in cheltuirea banului public atunci cand acorda din pix apartamente unora, salarii marite altora, etc. Asta a fost politica anilor ’90, atunci s-au comis cele mai mari abuzuri si nici azi nu realizeaza ca cei scoliti la scoala politica iliesciana a anilor ’90 nu pot in ruptul capului sa inteleaga ca guvernarea prin oferirea drept cadou a ceea ce nu-ti apartine nu mai este acceptabila, ba se cheama coruptie, mita sau abuz in serviciu si duce la puscarie.
      Cu toate astea actualii lideri ai PSD-ului nu au nici macar busola doctrinara. Nici de stanga nu mai sunt, de multisor. Singurul lucru care-i leaga este borcanul cu miere pe nume banul public.
      Ma intreb cine este ideologul dreptei azi. Daca exista asa un specimen …

      • Kain says:

        Atata timp cat electoratul voteaza ideile socialiste, e perfect normal sa existe un partid care sa ii reprezinte. Nici un om corect nu ar pune problema in alt fel. Asa e democratic nu?
        Un specimen de dreapta in mintea mea e MRU, de la el am auzit prima data ideea de unificarea dreptei intr-un singur partid “to bring balance to the Force”.
        Oare a fost ideea lui, sau e un plan mai lung si mai complicat?

      • pierre says:

        @Radu,

        ai sesizat corect, indemnul respectiv extras din textul lui Iliescu este o caricatura , in sensul propriu al cuvantului. Nu este insa una de suprafata, aici te inseli.

        PS Si daca eu indraznesc sa pun in discutie “necesitatea” existentei unui “partid socialist care sa promoveze principii socialiste ” ? Ar fi asa de scandalos ? De ce “necesitate ” ? N-am putea sa ne multumim cu termenul, sa zicem asa, “utilitate” ? Sau poate “oportunitate” ?

  30. Isabel.A says:

    @Aramis,
    S-ar putea sa fi avut dreptate 🙂
    MRU, întrebat dacă ar putea prelua şefia cancelariei prezidenţiale: Nu confirm, dar nici nu infirm; Iohannis a lasat sa se inteleaga astazi si ca Mihalache nu va fi consilier prezidential.
    http://www.mediafax.ro/politic/mru-intrebat-daca-ar-putea-prelua-sefia-cancelariei-prezidentiale-nu-confirm-dar-nici-nu-infirm-13677659

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s