Santa Klaus, Santa Klaus, ne-ai scăpat de Maiki Maus!

Asta striga lumea ieri, pe stradă.  Am ales acest titlu ca pe o ultimă umilință pentru cel care și-a umilit conaționalii, pentru că nimic nu ucide (doare) mai tare decât ridicolul. Asta merită acest Maiki Maus autohton.
Aseară, când s-au afișat rezultatele, aș fi scris 10 articole și toate geniale.
Astăzi nu sunt în stare să scriu nimic cap-coadă. Încerc, totuși, să pescuiesc câteva gânduri:
1. Tot timpul am avut senzația că ceva, cumva, o să răstoarne tancul pesedist, că o să apară o buturugă mică ce va răsturna carul mare. Că aroganța ciocoioască a PSDului îl va împinge să facă o greșeală, așa cum s-a întâmplat și la alte alegeri prezidențiale. Buturuga mică s-a dovedit de data asta diaspora. Cineva, acolo sus, ne iubește…
2. Domnii de la PSD au dreptate să conteste rezultatul votului, pentru că în diasporă s-a votat multiplu. De 3 ori, de 4 ori , de 5 ori…și culmea, chiar de către cei care nu au mai ajuns în fața urnelor de votare. Cum a fost așa ceva posibil? Dragnea zice că nu știe, că el este doar un partid. Păi îi zic eu atunci cum: pentru fiecare român din afară țării umilit, care nu a mai apucat să-și exercite dreptul constituțional, au votat pentru el alți  3, 4 sau 5 români din țară, oameni care, poate, nu s-ar fi dus în condiții de normalitate la vot. Așa au reușit ciocoii aroganți de la PSD să transforme o sută de mii de voturi într-un milion.
3. Evident că nu a fost victoria lui Johannis, ci a poporului român. Care a avut astăzi un dușman mult mai redutabil decît turcii și tătarii din trecut, acum luptîndu-se cu propriul Guvern, cu mii de primari traseiști, cu cei care au folosit Ortodoxia ca pe o armă, cu 2 televiziuni, cu Poșta Română, cu apatia Opoziției, cu listele suplimentare unde, culmea culmilor probabilităților, 80% din acele liste au votat cu PSDul, cu turismul electoral din Ilfov, care s-a dovedit un obiectiv turistic mai interesant decât Parisul și, nu în ultimul rând, cu armatele de morți din sudul țării, care se dovedesc cât se poate de vii, ieșind din morminte și votând.
4. Eu aș vrea să-i transmit o urare domnului Victor Viorel Ponta: ”Victor Ponta, nu uita, eu nu-ți vreau demisia!!”. Nu tată, stai în fruntea guvernului până termini cu totul acest partid putred numit PSD, căruia eu îi spun Mafia. Cred că merităm și noi ca, de la viitoarele alegeri, să alegem între două bande de bandiți, nu între bandiți și mafioți. E mai safe.
5. Mă bucur că i-a cuprins frenezia și pe tineri, că au devenit cetățeni, avem speranță. Mi-a plăcut în special un îndemn de pe Internet: ” La război au fost bunicii, la Revoluție au fost părinții, acum este și timpul nostru!”. Și uite că au făcut și ei o Revoluție, cea a votului.
6. ACL să ia aminte, că nu este victoria lor. Să nu îndrăznească să-și aroge merite. Din contră, ar trebui să tragă învățămintele necesare, să schimbe urgent modelul de politician român.
7. Cred că o să încep să mă uit mai mult la Antena 3. ACUM îmi face bine să-i văd. Mă gândesc totuși să le mulțumesc, dacă nu erau ei și România TV poate nu exista Revoluția votului. Adevărata Revoluție a Bunului Simț. Tot răul spre bine.
8. Mi-a zis un bun amic să scriu despre frumusețea democrației…da, asta e frumusețea ei: atunci când crezi că ai TOTUL, poporul să-ți spună că n-ai de fapt NIMIC.
9. Un alt amic mi-a spus să am încredere în inteligența mulțimilor. Eu am fost sceptic. Mă bucur că a avut dreptate.

10. N-am câștigat decât o bătălie, războiul merge mai departe. Sau, cum spunea o reclamă: Votând de dimineață până-n  seară, construim o țară. Călătoria continuă!

Advertisements
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

76 Responses to Santa Klaus, Santa Klaus, ne-ai scăpat de Maiki Maus!

  1. lazycat001 says:

    Momente extraordinare aseara… Aveam o speranta mica, ascunsa undeva in fundul sufletului.. siiii YES !!

  2. Dl.Goe says:

    11. Sa curga vinul, sa cante muzica!

  3. d'Artagnan says:

    Eu nu știu cum ăia de la Antene n-au aflat că Johannis poartă 45 la pantofi. Ce dezvăluire, ce indignare: uite, domle, lumea moare de foame, iar el trăiește pe picior mare!
    Știu, e slabă, dar astăzi îmi permit.
    Ați observat ce simpatic e Gâdea câteodată? Mai precis, când și-o ia?
    Știu, sunt răutăcios, dar astăzi îmi permit.

  4. Kain says:

    Nu vreau sa va stric buna dispozitie, dar acestea e un prim pas. Ramane sa vedem ce se realizeaza, si important e in cat timp, din angajamentele luate de domnul Iohannis. Eu sunt in special interesat de asa zisa “epurare” a ACL-ului, in special acum cand monolitul PSD crapa, si incep sa zboare si sa se tarasca toate creaturile intunericului, cauta gazde. Acum ar fi bine ca ACL-ul sa ii respinga si sa ii bage acolo unde le e locul, un loc bun pentru ele, intunecos si cu zabrele.
    Daca ACL, cu Iohannis in frunte, uita de promisiunile facute… nu sunt mai buni decat PSD su Ponta.

  5. d'Artagnan says:

    Trădare! Trădare! De multe ori trădare!
    Sasul vorbește nemțește, nu românește!!!

    Antena 3 nu se sesizează?!

  6. athos says:

    Domnilor, acum cand normalitatea pare ca si-a recastigat sansa de a inflori, iar iarna usl-ista doar o amintire a unei adieri mai aspre, cat sa strangi un pic, infrigurat, paltonul, putem crede cu usurinta ca de fapt niciodata nu suntem in pericol sa re-cadem in dictatura ori in nesemnificativul unui tip de societate stoarsa de o banda de smecheri, la adapostul propagandei bine articulate. Ca un corolar, poti mereu sa speri ca inteligenta colectiva gaseste drumul cel bun, sau sa cauti raspunsuri facile in alte maxime si reflectii intelepte, in vreme ce te exersezi in parcursuri individuale departe de riscul confruntarii, eventual mai criticand un pic, pe ici, pe colo, atunci cand ocazia o cere, cum ar fi o bere bauta cu baietii sau intr-un mic comentariu pe blog, la adapostul anonimatului. Si totusi, daca glontul ne-a trecut doar pe la ureche, din nou, a fost si datorita faptului ca o mana de oameni, o minoritate din ce in ce mai rarefiata de dezertari morale incredibile, (din care ultima consemnata de mine a fost a lui Constantinescu), nu s-a lasat nici convinsa, nici timorata, ci a continuat sa se lupte cu hidra din ce in ce mai monstruoasa a unui conglomerat media-administratie-business decis sa decredibilizeze, compromita sau distruga orice opozitie. Cativa ziaristi, intelectuali, procurori, judecatori, au stat in calea acestui tavalug, trebuind sa indure toate calomniile, amenintarile si insultele posibile, dar nerenuntand. Sigur, ei nu ar fi putut sub nici o forma sa castige alegerile pentru Johannis. Dar inteligenta colectiva are nevoie de repere si de exemple, are nevoie de indivizi care nu se tem sa se expuna dincolo de ceea ce cei mai multi dintre noi considera acceptabil, pentru a apara principiile in care cred si a deconspira si combate pe cei ce incearca sa le desfiinteze sau sa le reduca la ridicol. Fara a incerca in vreun fel sa diminuez rolul extraordinar al mobilizarii colective din ziua votului, doresc sa evoc si efortul continuu al unei maini de oameni care au cunoscut mai curand oprobiul decat aprobarea, pana acum, si care se vor pierde in curand in masa de brusc-admiratori fara rezerve a lui Johannis si de adversari declarati ai PSD, care le vor lua fatza.
    Este o vorba de vechi “ilegalist” comunist, care la primul Congres al PMR in legalitate, uitandu-se la sala plina, ar fi spus: “Putini am fost, multi am ramas”.

    • Dl.Goe says:

      @Athos – N-ar fi fost nimic abuziv daca ai fi dat o lista a catorva dintre cei despre care pomenesti… Chiar daca ar fi fost o lista plina de omisiuni neintentionate, intr-o ordine aleatoare, parca, parca, era bine sa apara aici, in negru pe alb, o astfel de lista nu nume si prenume, venind de la tine, autorul acestui comentariu salutar (in acceptiunea MRU). Sunt sigur ca altii s-ar fi ocupat cu drag de adaugiri (si asta allegro nu adagio)… Nu-i timpul pierdut. 🙂

      • athos says:

        Cei la care m-am gandit eu: Dan Tapalaga, Radu Moraru, Grigore Cartianu dar si alti ziaristi ce au semnat in ultimii ani in Adevarul, apoi cei care semneaza articole in Revista 22 si Dilema Veche, Horia Roman Patapievici, Gabriel Liiceanu, Aurora Liiceanu, apoi Cristi Danilet, Livia Stanciu, altii si altii asemenea, mai putin vizibili cu exceptia situatiilor in care i-a facut Antena 3 albie de porci. E un bun inceput de lista? 🙂

        • De-ale carnavalului says:

          Oo, da, desigur. L-as adauga si pe Turturica… si…

        • Isabel.A says:

          Eu l-as adauga-cu toate pacatele lui si pe Rares Bogdan-care o vrème a fost singurul care l-a promovat pe Iohannis pe televiziuni. Si pe Sabin Orcan; Sorina Matei; Florin Negrutiu ; Lucian Mandruta; Vlad Petreanu; etc.. Si nu uitati TOATA echipa de la Gandul mai ales pentru ideea campaniei ‘Fiti eroi un turul doi’ si dedicatia cu care au dus aceasta Campanie.

          • Isabel.A says:

            Si-ultimii pe lista-i-as adauga si pe hangii si toti cei care au poposit pe la han 🙂

          • athos says:

            Oameni inimosi si carora probabil li se inchideau din ce in ce mai multe usi. Indezirabilii lui Ponta. Cand s-a publicat celebra harta a rezultatului alegerilor din turul 1, de ziceai ca e de dinainte de 1918, comentariul lui Ponta a fost “Romania nu e dezbinata decat in manipularile celor de la Hotnews si Gandul”. Erau tinte clare.

          • athos says:

            Da, trebuie sa recunosc ca Hanul inca nu intrase in vizor… 🙂 Sau cel putin asa cred! :))

          • Aramis says:

            Da, dar sa nu uitam cui apartine Realitatea TV. Desi probabil cea mai echilibrata ( si datorita lui Bogdan) , asta in comparatie cu altele, sa nu uitam cine sunt proprietarii, si cu ce se ocupa / s-au ocupat acestia!

            • Isabel.A says:

              Absolut; eu l-am mentionat doar pe Bogdan, care chiar s-a luptat pentru Iohannis. Si mai are un mare merit Rares Bogdan: acela de a da stiri, intr-un mod consistent si constant, despre ceea ce s-a intamplat cu votul diaspora in turul intai; si ulterior, si in turul doi. Desi nu e politically correct sa spunem acest lucru, Bogdan s-a luptat pentru ca romanii din strainatate sa-si poata exercita un drept fundamental.
              Sincer, ieri am realizat cu adevarat ce inseamna sa ti se limiteze/ingradeasca un drept; nu suportam ideea ca nu as fi putut vota; ne dam seama cat de mult valoreaza un drept numai in momentul in care acesta incepe sa fie ingradit. A fost o lectie foarte importanta pentru mine si, de acum inainte, nu voi mai lipsi de la nici un scrutin electoral.

    • d'Artagnan says:

      Kovesi, Andrei Pleșu, dArtagnan, Cristian Ghinea..

  7. Baronul Munchhausen says:

    Am tot scris pe aici despre una alta, dar nu mai stiu daca v-am spus de temerile si sperantele mele. Vi le spun acum punctual:
    1) Imediat dupa turul I am scris pe blogul lui Nastase ca Ponta o sa-l plagieze pe mentorul sau si va pierde mai spectaculos decat Nastase in 2004. Poate, unii mi-ati citit mesajul.
    2) Acum cateva zile, imediat dupa dezbaterea de la B1 am scris tot pe blogul lui Nastase cateva considerente despre marile gafe ale lui ponta comise in cursul dezbaterilor cu Johannis, in special minciunile “scuipate” drept raspunsuri la intrebarile lui Johannis , precum si despre tupeul si impertinenta lui v v p. Articolul a fost banat, asta fiindca pe acel blog nu e voie sa pui degetul pe rana. In schimb, altii au voie sa jigneasca cat se poate de dur si nedrept. Nu pot intelege cum un asemenea politician precum Nastase da dovada de atata partinire……..
    3. Dupa ce am citit articolul din “Gandul” despre cum se pregateau primarii psd pentru asigurarea victoriei lui victor, nu mai eram atat de sigur ca acesta va putea fi depasit de Johannis, in conditiile in care diaspora urma sa fie la fel de umilita si in turul II, iar dragnea se conversa cu mortii ca sa vina la vot.
    4. In dimineata zilei de ieri ii spuneam sotiei ca daca continua turismul electoral in ritmul asta, copilotul o sa schimbe scaunul de la palatul Victoria cu cel de la Cotroceni, deci eram putin pesimist fiindca pe strada, pe care stau, ce ducea spre sectia de votare nu se vedeau la acea ora decat niste batrani pensionari.
    5. Cand am citit ca oracolele lui ponta(institutele de sondare ale gealatilor lui) admit scaderea ecartului intre cei doi rivali, de la 61%vs 39%, la 53% vs 47% deja eram optimist si increzator fiindca era abia ora 16 si exista timp de intors rezultatul, exact ca la finala de CCE dintre Milan si Liverpool de acum cativa ani
    6. Apoi i-am vazut pe dragnea si pe tariceanu cat de obositi si plouati aratau la ora 21, cat de anemice erau spusele lui dragnea, am sarit in susde bucurie: gata cu plagiatorul, mi-am spus, poate sa se duca langa nastase si sa manance popcorn
    7.Lasitatea lui ponta(de a-si trimite locotenentul la inaintare), clasica deja, mi-a confirmat ca nu mai era cale de intoarcere. Intretimp, ponta a primit indicatii pretioase cum sa se prezinte la intalnirea cu presa(cred ca mai avea putin si incepea plansul)

  8. Radu says:

    Esecul psdist de ieri este de-a dreptul incredibil. Cred ca nici Bute n-a ramas atat de uimit dupa ce a fost batut mar de Froch, la urma-urmei se astepta ca pot fi surprize cand joci in deplasare. PSD-ul insa si as zice eu mai toti spectatorii, nu visau nici in cele mai cumplite cosmaruri sa ia o bataie atat de categorica, la o diferenta de un milion de voturi !

    Astea fiind spuse vreau sa adaug ca ieri am avut un sentiment pe care nu l-am mai incercat de foarte mult timp, din 2004, si inainte de asta din 1989: sentimentul ca suntem foarte multi si ca impreuna putem schimba Romania ! Este extraordinar sa simti ca ai din nou o sansa, ca poti sa o iei de la capat, si sa mergi pe calea pe care trebuia sa te indrepti inca din 1989. Dupa parerea mea trebuie invatate cateva lucruri: in primul rand nu trebuie repetata greseala din 2005. Inteleg ca exista glasuri care cer demisia guvernului acum ! Si mai grav, exista glasuri care ii cer lui Iohannis sa faca ce a facut Basescu in 2005: sa forteze alegeri parlamentare noi chiar cu pretul dezbinarii unitatii anti-psdiste. Nu e bine ! Calmul a castigat in campania asta, sa acceptam lucrurile facute ardeleneste chiar daca o sa fie nevoie de rabdare. Dreapta romaneasca nu e pregatita sa guverneze azi, nu e inca unita: nici ACL-ul nu e inca partid, si ca sa aiba succes noul PNL va trebui sa treaca printr-un congres in care sa promoveze o conducere noua, nepatata, tanara, care sa poata negocia cu succes o unire cu PMP-ul cat si revenirea Monicai Macovei.

    Intre timp PSD-ul trebuie presat sa accepte legi extrem de importante sub presiunea strazii daca altfel nu se poate:
    1) Trebuie rezolvata problema votului in strainatate, sau prin vot electronic, sau prin corespondenta, sau multiplicate de zece ori sectiile de votare in strainatate. Daca exista vointa politica se pot gasi solutii care sa nu coste o avere.
    2) Parlamentul trebuie sa respinga de urgenta proiectul de lege al gratierilor.
    3) Trebuie reorganizate alegeri locale peste tot unde alesii locali au migrat in baza ordonantei de urgenta a lui Ponta.
    4) Constitutia trebuie modificata: exista cateva propuneri de bun simt in constitutia lui Antonescu (majoritatea sunt lipsite si de bun simt si de logica) care sunt acceptate de toata lumea si care trebuie acceptate. Printre ele as insista pe faptul ca atat parlamentarii, cat si membrii guvernului sau presedintele ar trebui sa aiba imunitate doar pentru declaratiile politice. In rest nu ar trebui sa fie nevoie de aprobarea niciunei camere a Parlamentului, esti acuzat de o ilegalitate, te aperi in tribunal, esti condamnat definitiv – ai pierdut functia si te muti la inchisoare.

    • Aramis says:

      Guvernul Ponta trebuie sa demisioneze imediat. Nu e timp de ardelenisme. Fara asta, nu se va schimba mare lucru, singura chestie intangibila cu Johannis este DNA ( plus colateralele) . Daca I se va da timp, guvernul Ponta se va instapani, si il va anihila pe Johannis ca forta politica prin operatiunea ” imbrobodirea” ( cum au facut si cu Constantinescu) . Tu nu realizezi, dar esecul de ieri a ascutit, a acutizat antagonismele, nu le-a nivelat.” Linistea ” a fost mesajul de campanie a lui Ponta ( unire, sfarsitul razboiului Romano-roman, etc, bla-bla-bla) . Linistea este paturica sub care PSD-ul se poate ascunde si fofila.

      • Kain says:

        @Aramis
        Cred ca Radu are dreptate, ACL e prea crud pentru a prelua puterea. E mult mai important sa isi consolideze structura si sa profite de aceasta ocazie sa se curate de uscaturi cat poate de mult.
        Au inceput bine, dar sa nu muste mai mult decat pot sa inghita ca se inneaca. Au nevoie de o structura solida din punct de vedere moral, pentru ca “puterea corupe”, deci ai nevoie de oameni rezistenti.

        • Aramis says:

          Nu se Pune problema unui guvern ACL, se pune problema plecarii lui Ponta ( care ii va lua cu el pe toti cei care-l sustin) . Dupa aceea, va urma…

      • Radu says:

        Eu nu vorbesc de unirea romanilor ci a anti-psdistilor. E o mare diferenta ! Nu vad ce unire poate fi intre Cluj si Olt decat in masura in care Oltul accepta leadershipul Clujului.
        Mesajul meu este ca sunt lucruri mai importante, castiguri mai de durata, decat schimbarea guvernului Ponta acum. Ce facem, ne scoatem iarasi ochii precum PNL cu PDL in 2006 ? Eu nu-l vreau pe Ponta, dar sincer sa fiu nici pe Basescu nu vreau sa-l mai vad. Atat Udrea cat si Macovei au aruncat cu noroi in Iohannis desi puteau sa nu fie marlani, si nici dupa ei nu ma omor. Nici eu si nici cele aproape doua milioane de romani care au venit la vot doar in turul doi. Dreapta romaneasca are un potential enorm, dar trebuie alegeri noi in toate partidele, pe urma negocieri si unificari. Dupa asta, prin 2015 pot veni si alegeri parlamentare, dar numai dupa unificare.
        Acuma cat fierul e cald trebuie acceptate legi pentru diaspora si impotriva coruptiei. Asta nu inseamna ca guvernul PSD trebuie acceptat oricum ar fi pana dreapta devine unita: bugetul pe 2015 va trebui sa reflecte prioritatile clasei mijlocii.

        • Aramis says:

          O sistematizare a statisticii romanilor din strainatate va exista, prin urmare si o schimbare in modalitatea si posibilitatile de votare.

          In rest , ceea ce spui este dragut, cald, frumos, dezirabil, un plan perfect intr-o lume perfecta, cu oameni perfecti. Dar ( ti-o spun cu toata simpatia) extrem de naiv. Pur si simplu irealizabil.

          Ceea ce trebuie sa intelegem este faptul ca votul masiv pro-Johannis este un vot pentru un necunoscut, fara notorietate, fara campanie, fara discurs. E ca si cum s-ar fi votat un desen. Votul contra-Ponta este insa un vot directionat. Nu impotriva lui Ponta personal ( nu neaparat) , ci impotriva perceptiei publice a lui Ponta, aceea de varf politic al actualei clase conducatoare. Daca ne amagim ca la dreapta se pot reforma, la stanga sunt ireformabili, ne vom trezi peste 5 ani ca votam orice candidat al stangii. Sistemul este format atat din stanga, cat si din dreapta ( denumirile de stanga si dreapta sunt doar o modalitate de a-I deosebi) , si intregul sistem trebuie reformat. Si PSD-ul trebuie reformat. Trebuie sa-l coloram pe Johannis, eeeeii, avem multa treaba…

    • Baronul Munchhausen says:

      Mai ieftina decat procedura de vot prin corespondenta nu cred ca ar fi cea cu marirea numarului sectiilor de votare(cheltuieli cu chiria pentru locatii, plata personalului: asigurarea transportului, cazarii si diurnei acestora). Trebuie de asemenea puse in aplicare deciziile definitive ale instantei privind anumiti parlamentari, trebuie urgent data incuviintarea pentru anchetarea abramburicai si lui Micky Spaga in dosarul Microsoft. Trebuie schimbat de urgenta lingaul tariceanu din functia de sef al senatului: prin jigodismul aratat este nedemn de o asemenea functie. Trebuie “aruncat in strada” sluga ciorbea din postul pe care il detine acum: el este sluga prea plecata a psd, nicidecum Avocatul Poporului. Trebuie ca Monitorul Oficial sa fie mutat inapoi in gestiunea si coordonarea parlamentului.
      Apoi, ar trebui rezolvata si problema imunitatii parlamentarilor astfel incat cele doua Camere sa nu se transforme in instante adhoc de judecata si sa obstructioneze justitia, prin neridicarea imunitatii.
      Sigur, acestea scrise aici sunt doar cateva din cele efectiv necesare.

      • Radu says:

        De acord. Acum e momentul cand psd-ul chiar poate fi strans de gat sa accepte masurile astea. Bineinteles, ca sa priceapa mai bine trebuie sa i se arate pisica, si o manifestatie in Bucuresti si marile orase cu ocazia revolutiei de la Timisoara nu poate fi decat binevenita.

  9. pierre says:

    Nu stau acum sa ma gandesc daca e bine sau rau, daca se cade sau nu, daca e intelept sau nu, eu cred ca toate tunurile trebuie puse pe grupul infractional organizat numit PSD.
    Nu este timp de socoteli si socotiri, daca are timp, hidra va dezvolta alte si alte capete.
    Ponta si Dragnea,labagiul ala decrepit pe nume Melescanu, aceste personaje sinistre, trebuie sa degajeze terenul pentru a ne face aerul respirabil in tara asta.
    Politica nu este un fel de Academia Hagi, unde tinerele talente cresc incet, in voie, se maturizeaza si intra pe teren. ACL sa forteze puterea, daca poate si are cu ce.
    Daca nu, nu. Altii la rand !
    Eu nu am votat pentru Iohannis, eu am votat pentru Monica Macovei.
    Iar in turul 2 as fi votat si o coada de matura , cu conditia sa stea in calea PSD.

    • Aramis says:

      Radu,

      Observi ce spune Pierre? Vine sa completeze ce am zis, sau viceversa…

    • Radu says:

      Pierre,

      Nici un fel de document de coabitare, politica oficiala trebuie sa fie out cu guvernul corupt, cu plagiatorul, cu Melescanu, etc. Daca PSD cedeaza pur si simplu, OK, dar atunci presiunea va fi pe Iohannis sa gaseasca un unificator al dreptei, plus ca iar vor trebui facute compromisuri cu partidului generalului Ismana sau incurajate migratiile politice si asta nu ajuta.
      Dar daca PSD nu fac singuri pipi in pantaloni sunt complet impotriva strategiei Basescu de a cumpara voturi, de a incuraja migratia politica, sau de a face alianta cu Voiculesti chiar daca pe urma ii rejectezi. Poate fi pus un guvern tehnocrat, un fel de Stolojan al anului 2015, dar asta nu va face decat sa intareasca PSD-ul. Cat despre alegeri parlamentare noi, e imposibil sa dizolvi parlamentul daca el nu o vrea.
      Cum vezi tu “fortarea” puterii ? Mie mi-a ramas un gust tare amar ultima data cand s-a aplicat strategia asta, pentru ca in loc sa duca la distrugerea PSD a dus la distrugerea aliantei D.A.

      • pierre says:

        @Radu,

        Iohannis a spus ca premierul pe care il va desemna in cazul demiterii/demisiei plagiatorului va fi Predoiu.
        Ok ! Sa vedem pe ce s-a bazat cand a spus asta.
        Pe de alta parte, mai e cale lunga pana la stele. Romania nu este Grecia, unde pentru 1 (unul) vot in Parlament, nu s-a putut forma guvern si au refacut alegerile generale.
        ACL sa-si aduca oile ratacite acasa. Iar Iohannis sa faca bine, in sensul de “lucru bine facut” si sa coaguleze dreapta politica din Romania.

        PS Pe valul de simpatie populara, Iohannis poate, fara nicio jena, sa forteze dizolvarea Parlamentului.
        La cum arata acest musuroi infect, ar fi un act de igiena publica.
        Daca nu are cojones, sa-l intrebe pe Basescu cum se face.

      • Baronul Munchhausen says:

        O cale ar fi iesirea in strada pana se decide dizolvarea parlamentului obez si in continuare sa fie organizate alegeri noi dar cu maxim 300-350 de parlamentari in cele doua Camere. Sunt, deci, pentru parlament bicameral si, atentie, modificarea procedurii de alegeri pentru cele doua camere, reglementarea domeniilor de competenta a fiecarei camere, altfel, avea dreptate Basescu: cele doua camere era o varianta de unicameralism, atat prin vot, reprezentare a cetatenilor cat si a competentelor exercitate.
        Senatul sa reprezinte interesele comunitatilor(judete, regiuni, municipii si comune) sa fie format din cel mult 70-80 de senatori, alesi prin vot indirect, iar durata mandatului sa fie diferita de durata mandatului deputatilor.

  10. Radu says:

    Pierre si Aramis,

    Vreau sa va amintesc un lucru: cei 6,2 milioane de voturi Iohannis pot fi ganditi si cum spuneti voi ca un vot dat pe un desen, pe o schita care urmeaza a fi colorata cu culori anti-psdiste. Dar cele 7 sau 8 milioane de voturi la suspendarea lui Basescu ce credeti ca au fost ? Eu vad aici doua voturi negative masive. Si atunci cum sa tragi concluzia ca romanii vor inlocuirea lui Ponta printr-o metoda patentata de Basescu ? Spuneti-mi voi cum vedeti inlocuirea lui Ponta azi altfel decat printr-o metoda care sa fie scoasa dintr-un manual de procedee basiste, de care romanii s-au saturat ?
    Voi spuneti ca votul pro-Iohannis a fost masiv anti Ponta. Dar daca cele 1,8 milioane de romani care s-au prezentat doar in turul doi, in general ardeleni, l-au votat tocmai pentru ca e calm, nu pentru campania si dicursul sau ci pentru ce va face dupa ce campania si discursul s-au incheiat ? Adica pentru vorba putina, pentru lucrul bine facut, ardeleneste, nu pentru o pripeala basisto-muntenista care poate aduce o victorie temporara dar nu una pe termen lung ? In ce priveste diaspora, cred ca faptul ca nu a jignit, nu a promis si nu a vorbit in plus a fost receptionat pozitiv. Cine s-a obisnuit cu politica si politicienii din vest a apreciat atitudinea lui Iohannis.

    • Aramis says:

      Nu pot explica acum confortabil (dar voi scrie un articol miercuri) dar exista doua motive majore ( si cateva minore) pentru care Ponta trebuie sa plece. Iar apoi, cu pilonul Johannis asigurat ( despre care stim ca are bunavointa si ca nu are dependentele lui Basescu) se poate construi. Tinta unei vieti politice mai uscate/curate este 2016. Pana atunci se lucreaza cu ce avem. Doar un an.

  11. pierre says:

    Cum vad eu inlocuirea lui Ponta ?
    Pai, simplu si democratic.
    Motiune de cenzura in Parlament pe tema violarii cu perversiuni a dreptului la vot al cetatenilor romani.
    Urmata de desemnarea lui Predoiu premier. Daca nu merge in Parlament, dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate.
    Intreaga procedura este perfect constitutionala.

    • Radu says:

      Bun, si daca motiunea nu trece ? Pana aici sunt total de acord, modul execrabil in care s-au desfasurat alegerile in diaspora merita cu varf si indesat o motiune de cenzura. Sa presupunem insa ca PSD, Tariceanu si generalul nu fac pipi in pantaloni si motiunea nu trece. Atunci ?

      P.S.: Trebusoara asta se poate intampla chiar si acum, desi ar fi delicat, ar trebui sa iasa Basescu si sa spuna ca el nu va propune nici un PM, ca-l va astepta pe Iohannis. Si oricum ar fi mai bine sa pice gratierea si sa se adopte bugetul acum, motiunea poate veni si in ianuarie.

      • pierre says:

        Motiunea nu are cum sa pice.
        In fata imaginilor cu romanii gazati de carabinieri in fata consulatului din Torino, niciun politician intreg la cap, pesedist sau nu, nu poate vota decat intr-un singur fel.
        Daca ar face altfel, s-ar sinucide politic.

  12. pierre says:

    @d’Artagnan,

    munitie, spuneai ?

    Ioana Ene Dogioiu :

    Dupa 10 zile, Romania fierbea, prezenta la vot a explodat, oamenii au iesit in strada, iar infrangerea favoritului a fost strivitoare pe o prezenta si un scor de neimaginat.
    Cine a pus dinamita? Eu cred ca aroganta extrema a PSD. Felul in care a fost gestionata criza votului din diaspora a fost cel mai bun agent electoral antiPonta.
    Sa nu ne amagim! Alegerile au fost castigate pe un val emotional urias, de proportiile unui tsunami, reflectat si in prezenta la vot, si in scorul strivitor. In opinia mea, acest val emotional nu a fost starnit de Klaus Iohannis, ci de imensa sfidare si aroganta cu care Guvernul Ponta a tratat votul din strainatate.
    Eu vad acest vot drept unul covarsitor antiPonta, de invalidare a unui guvern care si-a pierdut sustinerea populara si a generat o imensa asteptare, as zice mai mare decat in 2004 si 2009 uitandu-ma la cifre. Mesajul nu a fost doar pentru Victor Ponta si PSD, ci pentru intreaga clasa politica, deci inclusiv pentru noul PNL.
    Acum intrebarea e ce va face Opozitia cu aceasta victorie, cu acest val si aceasta asteptare. A inteles mesajul?
    Tentatia poate fi sa-l lase pe Victor Ponta sa se inece in propria mostenire, sa gestioneze toate bombele pe care le-a plantat in economie. Cred ca ar fi cea mai proasta solutie cu putinta.
    Daca Victor Ponta va fi lasat inca un an, in pofida acestei invalidari populare masive, este foarte probabil ca situatia economica sa se agraveze. Si va fi greu de explicat celor care au dat votul de duminica de ce Opozitia nu merge mai departe, de ce tolereaza un guvern invalidat popular. Cat timp va trece pana ca “blat” sa fie pe toate buzele?
    Daca il bagi pe Klaus Iohannis in logica unei coabitari cu Victor Ponta si il asociezi in primul an de mandat cu o involutie a Romaniei, il erodezi foarte rapid.
    Mai grav, daca noul PNL nu preia acest val si incearca sa temporizeze lucrurile din calcul poltic, este posibil ca valul sa se intoarca impotriva lui. Va dezamagi asteptarea care a mobilizat Romania tacuta si se va prabusi. Politic vorbind, daca nu valorifici momentul acesta cand PSD va fi in degringolda totala, e posibil sa-i dai timp de regrupare.
    Si cum sa il lasi pe Victor Ponta premier al Romaniei in ecuatia europeana dupa spectacolul oferit marilor orase europene in ziua votului? Ce credibilitate mai poate sa aiba? Devenim niste ciudati ai UE daca lasam in functie guvernul care a ratat intr-un asemenea hal organizarea alegerilor si a provocat asemenea incalcari democratice.
    Cred ca solutia in acest moment este intrarea intr-o secventialitate ceruta chiar de votul de duminica. Ar trebui schimbat guvernul prin ianuarie, pe o majoritate incropita, pentru ca altfel nu se poate acum. Apoi asumarea raspunderii noului guvern pe un pachet de legi care sa includa schimbarea sistemului de vot, adica adoptarea unui model german mixt uninominal + lista, si vot prin corespondenta.

    Dupa care guvernul sa demisioneze, iar in mai sa fie organizate alegeri anticipate care sa genereze un Parlament mult redus numeric. “

  13. Radu says:

    Pierre,

    O mai spun o data: de acord cu motiunea de cenzura pentru organizarea alegerilor in diaspora. Este si o masura inteligenta dpdv politic pentru ca in 2016 nu vor mai vota 400 000 ci un milion in diaspora ! Vei vedea insa ca motiunea nu va trece in 2014, ci spre sfarsitul lui 2015. Opozitia de azi este in acceasi situatie cu opozitia in 2011. Va mai trece un an, si doar cand noile alegeri vor bate la usa si un nou partid se va fi inchegat si unit vor putea sa darame guvernul in modul cel mai democratic cu putinta. Rabdare ! Nu inactiune !

  14. athos says:

    Eu as vrea sa se intample ceva si pornesc de la o afirmatie a lui Ponta, inofensiva la prima vedere:

    “E util sau inutil, cum doriţi, să vă precizez că s-a terminat campania electorală şi binenţeles nu schimbăm nici cota unică, nici nu mărim taxe. Asta e, până la urmă astea sunt armele fiecărui partid în alegeri, însă acum vreau ca toată lumea să stea liniştită că nu se măresc taxe şi impozite (…)”

    Ce as dori sa se intample, este statuarea unui principiu cu privire la nasterea, modificarea sau suprimarea taxelor, care sa nu mai permita asemenea scenarii, si sa scoata din arsenalul partidelor posibilitatea de a face modificari dupa bunul plac, sa nu mai fie “armele fiecarui partid in alegeri”. O dezbatere lunga, o singura data, stabilit un nivel, ( eu as dori cat de mic, dar sa lasam inteligenta colectiva sa decida), pentru toate taxele, legiferat, apoi acest subiect ar trebui “pus sub cifru” si facut cvasiinaccesibil. Iar pe de alta parte, cheltuirea banilor din taxe trebuie structurata in asa fel, incat influenta politica sa fie minimala. Se poate, de aia Belgia a functionat fara Guvern fara probleme, de exemplu. Ideea este ca taxele si impozitele nu pot si nu trebuie sa fie colorate politic, nu trebuie sa fie partinice, intrucat intreaga economie plateste din greu pretul acestei instabilitati.

  15. Isabel.A says:

    Daca Viorel nu va dori sa demisioneze va fi ‘format’: cadoul de 500 de milioane de la MunaiGaz ( asta e groasa rau; sunt inregistrari béton); banii returnati lui Gruia Stoica de la tentativa de privatizare a CFR; plimbarile in Occident ça sa se intalneasca cu anumite persoane un vederea renegocierii redeventelor petroliere; domnul Duicu…. si povestea continua: ) Viorel merge pe sarma acum si el stie foarte bine acest lucru. Cred ça intr-un timp destul de scurt va elibera biroul de la Palatul Victoria -cu sau fara voia lui.

  16. Isabel.A says:

    Iar dupa demisia lui de la guvern va fi ejectat si de partid. Aseara cineva foarte apropiat de o persona cu functie importanta in PSD-si care venise sa ‘vada’ coada- mi-a spus: ‘Daca Ponta pierde alegerile e terminat. Va avea o soarta mai rea ca a lui Geoana’.

    • Isabel.A says:

      De fapt se poate intampla si invers: partidul sa il ejecteze si apoi sa piarda guvernul. Cert este un singur lucru: Ponta va pierde si sefia guvernului si pe cea a partidului. Hasta la vista; baby : )

    • Baronul Munchhausen says:

      Pai, asta i-a spus si Johannis la dezbatere, ca daca ajunge el presedinte nu va trebui sa existe coabitare intre presedintele Johannis si premierul ponta fiiindca psd-ul il va mazili de urgenta . Cooperare institutiomala da, va exista, dar cu alt premier. Aduceti-va aminte ce reactie a avut pinochio la faza asta !!!

  17. Kain says:

    Daca media face un pic mai tare presiuni, si se mai fac cateva miscari pe facebook, acum cat lumea e pe val, cine stie se poate ajunge la 2-3 demonstratii… e posibil sa forteze guvernarea sa se regrupeze si sa-l vedem pe domnul Ponta mazilit.
    Sincer acum PSD gafaie, e la pamant, daca ar mai rupe DNA-ul o bucatica mica din el, ar spori si mai mult panica… uuu ce ganduri reci se plimba pe spinarea unora.

  18. Isabel.A says:

    Eu vreau repede -repede demisia lui Melescanu si a secretarilor de stat din MAE pentru obstructionarea dreptului de vot. Si plangeri penale. Melescanu : demisia immédiat; bai securistule!

  19. Radu Humor says:

    Băi, beţivanilor !
    Bine că pe mine mă banaţi că am folosit cuvântul “labă”, dar pe cel care-l face pe unul ( e drept că de la PSD, “labagiu decrepit”îl ţineţi bine merci în vitrină !
    Vi s-a urcat victoria la cap şi acum vă vedeţi aburcaţi şi-n Victoria Palat ?!

  20. Isabel.A says:

    Euronews:
    “It was business as usual for Romania’s new ‘First Lady’ Carmen Iohannis. Instead of basking in the limelight of her husband’s victory in the capital, she headed to work at a local high school in Sibiu where she teaches English”.
    Frankly, pe langa Klaus si doamna Carmen, Viorel si Daciana par doar un cuplu de taranushi parveniti, avizi de putere si bani. Pana la urma, desi nu au fost cele mai importante motivatii, s-a votat si pentru bun simt si decenta in politica. Cel putin in cazul meu.
    http://www.euronews.com/2014/11/17/back-to-school-for-romania-s-new-first-lady/

  21. d'Artagnan says:

    Cum a votat Dumnezeu
    de Sever Voinescu

    ”V.V.Ponta și isteții din jurul său au avut ideea să-l bage pe Dumnezeu în campania lor electorală. Prin mijloace specifice corupției, au convins și o grămadă de înalți prelați să li se alăture. Înfrîngerea zdrobitoare a lui V.V.Ponta este, pentru orice drept credincios din această țară, o lecție: cînd te joci cu icoanele pe spatele cărora scrii să te voteze lumea, cînd scoți Biblia ca un fariseu la televizor, cînd mituiești Biserica ca să-l cîștigi pe Dumnezeu de partea ta, cînd îl țintuiești pe un frate al tău creștin cu aroganță și îl umilești că nu merge la aceeași Biserică la care mergi tu cu televiziunile după tine să fii filmat pupînd crucea, poți fi sigur că pierzi. Dacă ai vreo secundă impresia că Dumnezeu e cu tine în campanie electorală și că El îți bagă voturi în urnă, fii sigur că nu El e acolo. E celălalt! Vicleanul! Dumnezeu nu te-ar face niciodată să crezi că este acolo unde n-ar putea fi niciodată. Dacă se bagă în politică, Dumnezeu nu o face niciodată pentru cineva sau împotriva cuiva – o face pentru un popor întreg sau n-o face deloc (dacă Ponta ar fi citit atent prima parte a Bibliei pe care o tot vîntura cu evalvie de ochii lumii ar fi înțeles regulile după care Dumnezeu joacă politic) și mereu în logica luptei cu cel viclean. Dumnezeu nici nu face și nici nu desface președinți. Acesta este domeniul de acțiune exclusiv al jalnicelor creaturi care sîntem. Dumnezeu salvează lumea doar din cînd în cînd; cînd o facem noi lată de tot. V.V.Ponta a greșit capital crezînd că-L manipulează, că-L aduce de partea sa, că-L ”cumpără” cu poștașul care aduce pensia. Îmi vine să-i strig: cine te crezi tu, V.V.Ponta, să-ți imaginezi că Dumnezeu luptă în armata ta pesedistă? Sper că duminică seara, după ce a vorbit între patru ochi cu Dragnea care i-a spus că totul s-a sfîrșit, robul lui Dumnezeu V.V.Ponta și-a ascultat îngerul, care neîndoielnic i-a strigat ceva…
    V.V.Ponta este doar cea mai recentă victimă a iluziei că poți să-L iei pe Dumnezeu în echipa ta electorală. Șirul politicienilor aroganți care au crezut asta la un moment dat și și-au frînt gîtul taman cînd erau siguri că Dumnezeu le este aliat împotriva adversarului e lung și, nu mă îndoiesc, V.V.Ponta nu va fi cel din urmă. Lui Ponta, însă, sper să-i fie de folos aceste rînduri. Cînd o evalua cauzele eșecului său (nu vorbesc despre evaluaea de la partid, ci de cea din sinea sa), să se gîndească o clipă și la relația lui cu Dumnezeu în această campanie electorală.

    În Italia anilor 50, pe cînd Partidul Creștin Democrat se impunea ca primă forță politică a țării sub conducerea imensului om politic Alcide de Gasperi, circula o vorbă ironică. De Gasperi era un om foarte credincios, aproape mistic, era unul dintre ultimii mari idealiști creștini ai politicii europene. Tînărul său asistent, Giulio Andreotti (viitorul premier și, probabil, cel mai controversat lider politic din Italia de după al doilea război) era pragmatic și ”orientat”, mai degrabă înclinat spre detaliile tehnice ale vieții politice, spre culise și lovituri machiavellice – un fel de Dragnea, mult mai citit și mult mai iezuit, însă. Vorba era așa: De Gasperi și Andreotti intră în biserică. De Gasperi îngenunchează și se roagă – vorbește cu Dumnezeu. Andreotti se așează alături și caută cu privirea în jur – el vrea să vorbească cu preotul. Andreotti comentînd această butadă: ”Evident. Preotul votează. Dumnezeu, nu.” Sigur, preoții votează. Să nu fim atît de siguri, însă, că Dumnezeu nu votează și El. Să spunem, mai degrabă, că Andreotti, o inteligență briantă complet lipsit de scrupule, știa că nu are cum să-L manipuleze pe Dumnezeu, așa că Îl lăsa în pace. Vorbea cu preotul, că pe el îl putea manipula. Tupiestul Ponta, însă, a crezut că Dumnezeu însuși poate fi păcălit la Antena 3, într-o emisiune bine făcută cu Gâdea. Altfel, n-aș fi foarte sigur că Dumnezeu nu votează. Cumva, o face El cînd crede că trebuie. Dacă Dumnezeu a votat duminică, la alegerile românești, cred că era undeva în diaspora, stînd la coadă 10 ore sub ploaie și frig cu un pașaport românesc în mînă, și ușa ambasadei s-a închis fix la 9, chiar în fața Lui și n-a mai apucat să intre. Atunci, a votat și El.”

  22. pierre says:

    Alegeri anticipate, acum.
    Daca ACL pierde momentul si-l lasa pe impostor sa-si teasa panza de paianjen nestingherit, inseamna ca nu au inteles nimic din sensul votului de duminica trecuta.
    Pariez ca in maxim 2 saptamani , in mega-tupeul lui, plagiatorului ii vor reaparea pe chip semiranjetul arogant, suficienta si obraznicia. Cu cat mai repede se va intampla asta, cu atat mai curand isi va pierde Iohannis simpatia si increderea romanilor.

  23. Radu Humor says:

    Valabil şi pentru voi :
    “Eşti un pupincurist greţos !
    V-aţi împărţit în două cete ( de mişei) ca să puteţi manipula mai uşor !
    Marş spre mămica ta ! Sau a voastră, că parcă sunteţi toţi făcuţi de aceeaşi labă şi aruncaţi în aceeaşi găoază ce naşte monştri pe internet !”

    “Dacă vrei, pot să cenzurez postările insultătoare. Mulțumesc încă o dată!”
    Dacă vrei poţi rămâne şi singur la troacă ( fără Ghiţă, NŢ si subsemnatul), doar cu alde Radu, Isabel şi ceilalţi trepăduşi cu care văd că te împaci de minune când e vorba să înfulecaţi rahatul :mrgreen:
    Nu eşti şi tu decât un pupincurist ordinar care încerci să refaci alianţa cu ceilalţi !
    De acum nici măcar cei doi (Gh.B şi NŢ) nu mă pot face să rămân în acest bordel politic mascat !
    Eşti un nesimţit ce nici măcar nu mai vrea să ascundă aparenţele şi nu meriţi mai mult decât o trimitere spre origini .
    Siktir ! !”

    • pierre says:

      Fugi si cata-te la mansarda, baiete !

    • Kain says:

      Nu ne lasa sa te oprim.
      “De acum nici măcar cei doi (Gh.B şi NŢ) nu mă pot face să rămân în acest bordel politic mascat !”
      Ce bine v-ar sta impreuna, cei trei crai de la rasarit, care se spurca unul pe celalalt.
      Va meritati unul pe celalat.

  24. Radu says:

    Curva politica nerusinata pe nume Crin Antonescu a stat la panda toata campania electorala sa-i dea cu cotul gura lui Iohannis.
    http://www.gandul.info/politica/in-primul-interviu-de-dupa-victoria-lui-iohannis-crin-antonescu-vorbeste-despre-apocalipsa-electorala-cine-este-al-treilea-personaj-care-a-prins-viata-cand-nimeni-nu-se-astepta-13589182
    Acuma a iesit la rampa, s-a trezit brusc din letargie si parca ar vrea si el sa joace un rol. Dupa ce a spus negru pe alb, si la primul si la al doilea tur ca n-are cu cine sa voteze. Pai mai haimana ordinara, si Basescu a mancat cacat in primul tur, si Boc si Macovei, ma rog mai mult sau mai putin cu polonicul, dar toti, fara exceptie, au spus clar si raspicat ca la al doilea tur voteaza cu Iohannis. Tu ai aparut ca un fel de Tariceanu doar ca ala a avut curajul sa spuna ca nu-l intereseaza nici un PNL, merge cu cine-l plateste mai bine. Tu vroiai sa rupi PNL-ul dupa alegeri. N-a fost sa fie si acum sa te cari in pizda ma-ti la pensie, singurul lucru care ti-a putut caca mintea este sa-l aduci pe Ponta la guvernare si sa-i oferi Parlamentul pe mana. Out si sa nu mai auzim de tine decat ca joci table cu Ponta, ca si ala se pregateste de pensie, intr-un an va intalniti !

  25. Radu says:

    Apocalipsa dupa evanghelistul Crin:

    “Cum îl vedeţi pe Victor Ponta, cum îi vedeţi viitorul politic, evoluţia în PSD?

    Victor Ponta nu este un om lipsit de calităţi, Victor Ponta, ca şi Traian Băsescu, au fost produse destul de performante în sensul de câştigători, pe diferite etape, sigur separând cazurile. Din păcate, Victor Ponta a ratat şansa pe care am încercat să o construim împreună şi anume aceea de a face cu USL, cu guvernarea României ceea ce strada, alegătorii, diaspora, omul obişnuit din România cer astăzi. Nu ştiu dacă Victor Ponta se va mai întâlni cu o asemenea şansă. ”

    Asa gandesti tu Crine, ca diaspora nu mai putea de dragul constructiei vietii tale, USL-ul ? Tu crezi nefericitule ca si-ar fi miscat fundul la vot macar 10% din cei 400 000 care au stat ore in sir la coada in diaspora daca era vorba sa puna stampila pe candidatul USL-ului oricare ar fi fost ala ? Stiti cati sunt cei care regreta USL-ul, “sansa” pe care a mosit-o Voiculescu si pe care ati “irosit-o” tu si Ponta ? 6%, atatia cati au votat pentru Tariceanu. Singura implinire a “sansei construite de tine si Ponta” este prezenta lui Ponta acum in fruntea guvernului, este un parlament controlat azi de baronii PSD si majoritatea primariilor si consiliilor judetene controlate de aceiasi baroni. Asta ai realizat, asta si panarama de suspendare contra-cronometru gandita de politicieni cu mentalitate de hoti prinsi la furat.

    • pierre says:

      Vorbeste tampenii. Ce anume a castigat Ponta, in ce fel poate fi etichetat drept un “castigator” ?
      A castigat cu USL -ul in Gorj, cand ar fi castigat si o poza cu “Masa Tacerii” in locul lui Ponta.Altceva ? Mana Dacianei ?
      Crin Antonescu este tot mai irelevant. E de bine.

  26. pierre says:

    Cred ca o sa avem parte, in rautatea noastra, de clipe distractive urmarindu-l pe plagiator incercand sa supravietuiasca politic. Bineinteles ca nu are suficient creier in cap si bun simt incat sa nimereasca singura usa care il poate scoate onorabil din scena, bineinteles ca se va zbate si va zbiera si se va afunda definitiv.Eu unul am rabdare sa urmaresc deznodamantul, oricat va dura, pentru ca finalul va fi savuros. Grupul infractional organizat al PSD din Parlamentul Romaniei a devenit azi, brusc, partidul justitiarilor, ceea ce nu poate fi decat de un ridicol absolut.Plagiatorul unge cu carmol piciorul de lemn si spera sa se strecoare neatins printre randurilor tinerilor furiosi care i-au dat duminica cu stampila in freza de carlan.
    Bietul de el, ideea asta cu ridicarea imunitatilor in Parlament e nashpa tare. Nu vor apuca cei de la ACL sa-l beleasca pe carlan, primii or sa fie ciracii lui din PSD, viitori sau recenti dez-imunizati.

    • Isabel.A says:

      “Plagiatorul unge cu carmol piciorul de lemn si spera sa se strecoare neatins printre randurilor tinerilor furiosi care i-au dat duminica cu stampila in freza de carlan”.
      Si se trateaza cu pastile, ca aceasta

      Eu sunt cam ocupata zilele acestea, deci mai geru cu participarea, dar va voi urmari dezbaterile.

  27. Isabel.A says:

    Si totusi, am citit ca Pontanocchio pleaca in concediu. Mai Viorele, dar tu cand iti vei asuma responsabilitatea pentru bataia de joc fata de concetatenii tai, romanii din strainatate-sau tu te crezi o fiinta superioara, cu drepturi speciale, diferite de ale “fraierilor” care vor sa voteze? Viorele, cine raspunde pentru umilirea lor?
    Asta face tot ce a invatat, nu s-a schimbat nimic in modul sau de gandi, de a se comporta: pleaca maine in concediu, fara sa isi mai asume nici o responsabilitate fata de mizeriile intamplate duminica. Demisia securistului de Melescanu nu rezolva problema.

    Si fiti atenti, ca tot maine Senatul ar trebui sa voteze cererea arestare pentru Androneasca si Miki Spaga. Iar Plagy va fi in conediu. Daca cererea nu va trece, asta se va spala pe maini de raspundere iar, ca la dezbaterea cu Klaus :”Cine? Eu?”

  28. Radu says:

    Dupa interviul dat de Antonescu (si el presedinte pentru vreo doula luni, nu?) urmeaza Misu Constantinescu:
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/VIDEO+Emil+Constantinescu+refuza+sa+ii+adreseze+un+mesaj+lui+Kla
    Jigodia a ajuns la Parlament sa verifice nu-s ce sali si a fost rugata de reporteri sa-i transmita un mesaj lui Iohannis. El a spus ca NU ! Ii transmisese tot ce avusese de transmis lui Ponta, si oricum omul lui de casa, Ciuvica, spune seara de seara la A3 tot ce gandeste si Misu.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s